Legislator Case Law & Legislation
71af9e95-4e3f-4626-bfc4-7dc7e2810d02 AI generated

71af9e95-4e3f-4626-bfc4-7dc7e2810d02 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 71af9e95-4e3f-4626-bfc4-7dc7e2810d02
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teisme 2020 m. vasario 6 d. gautas pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Stiklo idėjos“. Pareiškime nurodoma, kad atsakovė neatsiskaito su ieškove, skola sudaro 3 403,12 Eur, iš jų valstybinio socialinio draudimo įmokų 3 289,63 Eur, delspinigių 113,49 Eur. Ieškovas taip pat nurodė, kad remiantis valstybės įmonei Registrų centras pateikto 2018 m. gruodžio 31 d. balanso, Fondo valdybos Klaipėdos skyriui UAB „Stiklo idėjos“ pateiktų dokumentų duomenimis, bendrovės turtas mažėja, o įsipareigojimai viršija UAB „Stiklo idėjos“ turto vertę.

Legislator headnote

AI generated

71af9e95-4e3f-4626-bfc4-7dc7e2810d02 · Klaipėdos apygardos teismas: Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei klausimÄ , mokumo pagrindimo naÅ¡ta perkeliama įmonei, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ (CPK 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. eB2-717-1092/2020 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00031-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 6 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Aurimas Brazdeikis teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – ir VSDFV) Klaipėdos skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Stiklo idėjos“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Teismas n u s t a t ė :

1. Teisme 2020 m. vasario 6 d. gautas pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Stiklo idėjos“. Pareiškime nurodoma, kad atsakovė neatsiskaito su ieškove, skola sudaro 3 403,12 Eur, iš jų valstybinio socialinio draudimo įmokų 3 289,63 Eur, delspinigių 113,49 Eur. Ieškovas taip pat nurodė, kad remiantis valstybės įmonei Registrų centras pateikto 2018 m. gruodžio 31 d. balanso, Fondo valdybos Klaipėdos skyriui UAB „Stiklo idėjos“ pateiktų dokumentų duomenimis, bendrovės turtas mažėja, o įsipareigojimai viršija UAB „Stiklo idėjos“ turto vertę.

2. Atsakovė 2020 m. vasario 19 d. teismui pateikė balansÄ , pelno (nuostolių) ataskaitÄ , įmonės turto, kreditorių ir debitorių sÄ raÅ¡us. 3. 2020 m. vasario 25 d. teisme gautas atsakovės atsiliepimas į pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Atsiliepime nurodoma, kad įmonė sutinka su pareiÅ¡kimu dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, taip pat praneÅ¡a, kad pagrindiniams kreditoriams buvo pateikti praneÅ¡imai dėl susitarimo dėl pagalbos sudarymo, tačiau nė vienas kreditorius susitarimo sudaryti nesutiko arba buvo pasiÅ«lytos sÄ lygos, kurios negalėjo bÅ«ti priimtos dėl įmonės finansinių rodiklių.

Teismas k o n s t a t u o j a : Dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo 4. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANÄ®) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktÅ«rizavimo byla, todėl sprendžiant klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei bÅ«tina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

5. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei klausimÄ , mokumo pagrindimo naÅ¡ta perkeliama įmonei, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ (CPK 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.).

6. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovė sutinka, kad jai būtų keliama bankroto byla, nes yra nemoki. Iš byloje pateikto UAB „Stiklo idėjos“ 2020 m. vasario 6 d. balanso matyti, jog atsakovė turėjo turto iš viso už 130 087 Eur, iš jo ilgalaikis turtas sudarė 12 265 Eur, trumpalaikis turtas – 117 709 Eur. Atsakovės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 246 254 Eur, didžioji dalis jų yra pradelsti, įmonė nėra pajėgi sumokėti ir nedidelės skolos iškovei, ir padengti nedidelių įsiskolinimų kitiems kreditoriams, 2019 metais patyrė daugiau kaip 100 000 Eur nuostolių.

7. Atsižvelgdamas į tai, kas paminėta anksčiau, teismas sprendžia, kad byloje pakankama duomenų konstatuoti, kad atsakovė yra nemoki, jai keltina bankroto byla.

8. Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atrankÄ , atsakovės nemokumo administratore skirtina uždaroji akcinė bendrovė „Bankroto vizija“, juridinio asmens kodas 303307527, Å iauliai, Žemaitės g. 43-31, Nemokumo administratorių sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA198. Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimÄ 9. JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iÅ¡kelti bankroto bylÄ turi bÅ«ti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. Å i suma apskaičiuojama vadovaujantis Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymÄ â€œ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija).

10. Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiuose nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali bÅ«ti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Pagal byloje esančius juridinį asmenį apibÅ«dinančius kriterijus, taikant bazinio atlygio skaičiavimo formulę BI = (BTnek + BTk + BTgs + BTnem + BTkitas + BKr + BKsk) x kJUR, bazinio atlygio dydis Å¡ioje byloje sudaro 7 736,06 Eur (360,78 Eur (BTk) + 25,80 Eur (BTgs) + 0,85 Eur (BTkitas) + 448,63 Eur (BKr) + 6 900 Eur (BKsk) x 1,0 (kJUR). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : uždarajai akcinei bendrovei „Stiklo idėjos“, juridinio asmens kodas 304440174, buveinės adresas Alytaus g. 37, Klaipėda, iÅ¡kelti bankroto bylÄ .

Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Stiklo idėjos“ nemokumo administratore paskirti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Bankroto vizija“, juridinio asmens kodas 303307527, Å iauliai, Žemaitės g. 43-31, Nemokumo administratorių sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA198. Nustatyti nemokumo administratorei 7 736,06 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimÄ . Iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos areÅ¡tuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Stiklo idėjos“, juridinio asmens kodas 304440174, buveinės adresas Alytaus g. 37, Klaipėda, ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ir turtines teises.

Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Stiklo idėjos“ kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus nemokumo administratoriui per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas. Ä®pareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Stiklo idėjos“ vadovÄ per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ Ä¯monės informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamÄ turtÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti uždarosios akcinės bendrovės „Stiklo idėjos“ vadovui, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratoriui anksčiau nurodytÄ turtÄ ir (ar) informacijÄ , turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ . Neįsiteisėjusios nutarties kopijas iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui, atsakovei, paskirtajai administratorei, Turto areÅ¡to aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Ä®siteisėjusios nutarties kopijas iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės ar dėl jos turto areÅ¡to, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Ä®pareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Stiklo idėjos“ administratorių, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose Å¡iam juridiniam asmeniui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiÅ¡kęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamÄ sias bylas, kuriose pareikÅ¡ti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai ar areÅ¡tuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismÄ raÅ¡tu.

Nutartis per 7 dienų nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėjas Aurimas Brazdeikis