Legislator Case Law & Legislation
71af060a-bc74-4e41-9155-fa5ce31e379f AI generated

71af060a-bc74-4e41-9155-fa5ce31e379f · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 71af060a-bc74-4e41-9155-fa5ce31e379f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S.“ dėl nuostolių atlyginimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas AB „Lietuvos geležinkeliai“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „V. S.“ 7909,07 Eur dydžio nuostolius, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi ir teismo iÅ¡laidas.2017-06-15 teismui Å¡alys pateikė taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. nustato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Legislator headnote

AI generated

71af060a-bc74-4e41-9155-fa5ce31e379f · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Kreipdamasis į teismÄ su ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovas sumokėjo 178,00 Eur žyminio mokesčio, todėl jam grÄ Å¾intina 133,50 Eur žyminio mokesčio.PaÅ¡to iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi nevirÅ¡ija minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų (3,00 Eur) sumÄ (CPK 83 str. 1 d. 2 p., 96 str. 1 d.). Vadovaudamasis LR CPK 83 str., 140 str. 1 d., 293 str. 5 p., teismas n u t a r ė : patvirtinti ieÅ¡kovo AB „Lietuvos geležinkeliai“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovo UAB „V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                               Civilinė byla Nr. e2-3372-494/2017Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02404-2017-2                                                                                             Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.7.1.5;3.2.3.2;3.2.8.5;3.2.8.10.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. birželio 19 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos geležinkeliai“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „V.

S.“ dėl nuostolių atlyginimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas AB „Lietuvos geležinkeliai“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „V. S.“ 7909,07 Eur dydžio nuostolius, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi ir teismo iÅ¡laidas.2017-06-15 teismui Å¡alys pateikė taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. nustato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ teismas gali iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Pagal CK 6.983 str. 1 d. taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str., (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 4 p.).

Nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ((duomenys neskelbtini) str.).IÅ¡ pateiktos 2017-06-13 sudarytos taikos sutarties matyti, jog Å¡alys abipusių nuolaidų bÅ«du iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai, Å¡i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir įstatymams, nepažeidžia niekieno teisių ir interesų (CK 1.80–1.81 str., 6.983 str., 6.985 str.), Å¡alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina ((duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str.).Å alys susitarė dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarkos, todėl teismas jų turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų proceso Å¡alims nepaskirsto (CPK 94 str. 2 d.).Å alims sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.).

Kreipdamasis į teismÄ su ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovas sumokėjo 178,00 Eur žyminio mokesčio, todėl jam grÄ Å¾intina 133,50 Eur žyminio mokesčio.PaÅ¡to iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi nevirÅ¡ija minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų (3,00 Eur) sumÄ (CPK 83 str. 1 d. 2 p., 96 str. 1 d.). Vadovaudamasis LR CPK 83 str., 140 str. 1 d., 293 str. 5 p., teismas n u t a r ė : patvirtinti ieÅ¡kovo AB „Lietuvos geležinkeliai“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovo UAB „V.

S.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2017-06-13 taikos sutartį, kuria sutarties Å¡alys susitarė:P. T. sutarties sÄ lygos:1.1. Atsakovas sutinka ir įsipareigoja 7909,07 Eur (septynis tÅ«kstančius devynis Å¡imtus devynis eurus 7 ct) dydžio nuostolius atlyginti IeÅ¡kovui sumokant žemiau nurodytais terminais ir tvarka į Å¡ioje Taikos sutartyje nurodytÄ IeÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ . Eil.Nr.Mokėjimo data (iki)Mokėtina suma Eur1.2017-06-2040002.2017-07-2020003.2017-08-201909,07Viso mokėti:7909,07            1.2.Å alys patvirtina, kad joms tinkamai ir laiku įvykdžius Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygas bei pagal Å¡iÄ Taikos sutartį prisiimtus įsipareigojimus, Å alys neturės ir nereikÅ¡ viena kitai jokių reikalavimų ir (ar) pretenzijų, susijusių su Civilinės bylos ieÅ¡kinio dalyku ir/ar ieÅ¡kinio pagrindu.2.             Šalių veiksmai ir įsipareigojimai dėl procesinių klausimų:2.1.             Vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, IeÅ¡kovas praÅ¡o Teismo grÄ Å¾inti 75 % (133,50 Eur) Civilinėje byloje ieÅ¡kovo sumokėto žyminio mokesčio.2.2.             Atsakovas įsipareigoja likusiÄ 25 % IeÅ¡kovo sumokėto ir jam negrÄ Å¾intino žyminio mokesčio dalį, t. y. 44,50 Eur, sumokėti IeÅ¡kovui į Å¡ioje Taikos sutartyje nurodytÄ ieÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ iki 2017 m. rugpjūčio 20 d. bei atlyginti Teismo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, susijusias su Civilinės bylos nagrinėjimu (procesinių dokumentų siuntimo ir pan.).2.3.             Šalys nereikalauja viena iÅ¡ kitos kitų, nei nurodyta Å¡ioje Taikos sutartyje, turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo.2.4.             Šalys susitaria, jog Atsakovui nevykdant ar netinkamai vykdant pagal Å¡iÄ Taikos sutartį prisiimtų įsipareigojimų.

IeÅ¡kovas įgyja teisę be atskiro Atsakovo informavimo kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir pateikti jį vykdymui.3.             Kitos sÄ lygos3.1.             Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos visos CK 6.985 straipsnyje bei (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies 4 punkte, 140 straipsnio 3 dalyje bei 293 - 294 straipsniuose numatytos taikos sutarties sudarymo ir teisminės bylos nutraukimo pasekmės, t. y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ; nutraukus civilinę bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Å ios teisinės pasekmės atitinka tikrÄ jÄ Å alių valiÄ , iÅ¡reiÅ¡kiamÄ sudarant Å¡iÄ Taikos sutartį.3.2.             Šalys patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis ir jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, bei nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių ir (ar) įstatymo saugomų interesų. Å alys, pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį, patvirtina, kad Å¡ios sutarties sÄ lygų turinys Å alims yra suprantamas, aiÅ¡kus ir atitinka Å alių valiÄ .3.3.             Taikos sutartis sudaroma trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais - po vienÄ kiekvienai iÅ¡ Å alių ir Teismui.3.4.             Šalys, vadovaudamosi CPK 42 straipsniu, praÅ¡o TeismÄ patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka ir Civilinę bylÄ nutraukti.3.5.             Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento.

Ä®sigaliojus jÄ patvirtinančiai Teismo nutarčiai, Å¡i Taikos sutartis Å alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir taps priverstinai vykdytinu dokumentu.3.6.             Ši Taikos sutartis galioja iki visiÅ¡ko ir tinkamo visų pagal Å¡iÄ Taikos sutartį prisiimtų įsipareigojimų įvykdymo.Civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB „Lietuvos geležinkeliai“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 133,50 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt tris eurus 50 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2017-05-26 „Swedbank“, AB mokėjimo nurodymu Nr. 20000056252017.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Dalia Zeniauskaitė