Legislator Case Law & Legislation
71aed567-9ac1-446c-bbaa-48353d36cd92 AI generated

71aed567-9ac1-446c-bbaa-48353d36cd92 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 71aed567-9ac1-446c-bbaa-48353d36cd92
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Administracinė byla Nr. A2.2.-655-237/2016 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00601-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.3.1.; 2.14.3.NUTARIMAS 2016 m. gegužės 23 d.                                                                         Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Č.

Legislator headnote

AI generated

71aed567-9ac1-446c-bbaa-48353d36cd92 · Raseinių rajono apylinkės teismas: A2.2.-655-237/2016 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00601-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.3.1.; 2.14.3.NUTARIMAS 2016 m. gegužės 23 d.                                                                         Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Č.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances reapplication for disability benefits satisfaction of claim default of counsel lack of entitlement legal capacity
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Administracinė byla Nr. A2.2.-655-237/2016 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00601-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.3.1.; 2.14.3.NUTARIMAS 2016 m. gegužės 23 d.                                                                         Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Č.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), jam nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :             Č. K., 2016 m. vasario 8 d., 0.00 val., (duomenys neskelbtini) kartu su A. N., iÅ¡pjovė ir pavogė 4 vnt. eglių sausuolių, priklausančių S. M.. Padaryta 20 eurų turtinė žala. Žala atlyginta. Å iais veiksmais jis padarė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.

Č. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir gailisi, praÅ¡o administracinę bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.Be prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. IÅ¡ nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 3-7) matyti, kad Č. K. kartu su A. N. iÅ¡pjovė ir pavogė 4 vnt. eglių sausuolių, priklausančių S. M.. IÅ¡ pažymos apie administracines nuobaudas (b. l. 9-11) matyti, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino įvykdęs nusižengimÄ ir gailisi nusižengęs, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : Č. K. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio pažeidimÄ paskirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.             BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) D.

B. A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea B. F. Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Å . B., AB, (duomenys neskelbtini) M. B., UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16057885697.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Danutė Kregždienė