71ae57fe-191b-4ea2-bb71-ad9261e62524 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-99-901/2012(buv. civilinė byla Nr. 2-9232-901/2011)Teisminio proceso Nr. 2-07-3-08160-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 72, 118.5 (S) ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. sausio 13 d.Šiauliai        Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė, pasirengdama civilinės bylos pagal ieškovės J. V. ieškinį atsakovui M. M. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo nagrinėjimui, rašytinio proceso tvarka n u s t a t ė :

          Teisme priimtas nagrinėjimui ieÅ¡kovės J. V., atstovaujamos advokatės S. Å ., ieÅ¡kinys atsakovui M. M. dėl Å¡alių nepilnametės dukters G. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija - Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos tarnyba. IÅ¡ proceso dalyvių 2011-12-27 raÅ¡tu pareikalauta papildomi dokumentai, posėdis dar nėra paskirtas.        Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos tarnyba 2012-01-04 pateikė teismui iÅ¡vadÄ dėl G.

M. gyvenamosios vietos su motina nustatymo ir iÅ¡laikymo jai iÅ¡ atsakovo priteisimo. 2012-01-06 ir 2012-01-09 teisme gauta Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2012-01-05 pažymÄ Nr. VI-19(7.2868) dėl 480 Lt valstybės garantuojamos pagalbos teikimo iÅ¡laidų valstybės naudai priteisimo. Reikia pastebėti, kad Å¡i pažyma yra be parašų.         2012-01-13 teisme gauti reikalauti iÅ¡ ieÅ¡kovės papildomi dokumentai.         2012-01-13 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti jų 2012-01-13 sudarytÄ taikos sutartį.

Taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ praÅ¡oma spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Å alys pasinaudojo įstatymo suteikta teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai joms priimtinu bÅ«du (CPK 42 str.). Teismas neturi pagrindo atsisakyti tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, nes ja apspręsti jų veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir interesų, Å¡alims žinomos tokio procesinio veiksmo atlikimo teisinės pasekmės, t.y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo Å¡alys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str., CPK 140 str. 3 d., 584 str. 1 d. 4 p.).

Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).         IeÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio ir antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų mokėjimo yra atleista sutinkamai LR valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo nuostatomis. Sudarius taikos sutartį 25 proc. žyminio mokesčio taip pat 480 Lt valstybės garantuojamos pagalbos teikimo iÅ¡laidų iÅ¡ atsakovo nėra priteistina vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, kadangi Å¡alys taikiai iÅ¡sprendė ginÄÄ , atsakovas geranoriÅ¡kai įsipareigojo nepilnamečiui vaikui teikti iÅ¡laikymÄ , be to, kadangi pateikta pažyma dėl atstovavimo iÅ¡laidų neatitinka dokumentams keliamų reikalavimų, - yra nepasiraÅ¡yta (CPK 87 str. 2 d., 94 str., 96 str., 111 str. 2 d. 7 p.).Valstybės biudžetui 1,5 Lt procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų suma iÅ¡ Å¡alių nepriteistina, nes ji laikytina mažesne nei minimali (10 Lt) valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).          Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir LR CK 6.983 str., 6.985 str., LR CPK 140 str. 3 d., 291 str., 294-295 str. teismas n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovės J.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 2012-01-13 sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:Atsakovas M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti nepilnametei dukteriai G. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ kas mėnesį po 200 Lt (du Å¡imtus litų) iki jos pilnametystės nuo 2012 m. sausio 1 d.IeÅ¡kovė J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nepilnametės dukters iÅ¡laikymui gautas lėšas naudoti uzufrukto teisėmis, atsižvelgiant į nepilnamečio vaiko interesus.Å alių susitarimu nepilnametės dukters G.

M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jos motina J. V., a.k. (duomenys neskelbtini)Å alys pasilieka prie bylos vedimo iÅ¡laidų.Å alims yra iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo juridinės pasekmės, numatytos LR CPK 140 str. 3 d. ir 294 str. d. Civilinę bylÄ Nr. 2-99-901/2012 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                        Laura Karmazaitė