Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
71ad3272-e13a-4cf7-ae3b-cbdc69836837 AI generated

71ad3272-e13a-4cf7-ae3b-cbdc69836837 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 71ad3272-e13a-4cf7-ae3b-cbdc69836837
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 950,49 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsnyje numatyta, kad ieÅ¡kiniai pareiÅ¡kiami teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Å alys gali raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį bylos teismingumÄ (CPK 32 straipsnio 1 dalis).

Legislator headnote

AI generated

71ad3272-e13a-4cf7-ae3b-cbdc69836837 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsnyje numatyta, kad ieÅ¡kiniai pareiÅ¡kiami teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Å alys gali raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį bylos teismingumÄ (CPK 32 straipsnio 1 dalis).

Keywords

AI generated
educational contract right to primary education education allowance freedom of teaching and research slavery tibetan asylum request
AI generated
edce6f0c-6dcc-4c05-a61e-160b2936cb87
N U T A R T I SCivilinė byla Nr.
14afe942-1dc4-43b3-8e75-1dc37d49c84d
ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1428,09 Lt skolÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Civilinio proceso kodekso numatytais atvejais ir tvarka bylÄ nagrinėjantis teismas turi teisę priimti sprendimÄ už akių (CPK 262 str. 2 d.). Sprendimas už akių gali bÅ«ti priimamas tais atvejais, kai neatvyksta į teismo posėdį viena iÅ¡ Å¡alių, kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ ir iÅ¡ jos negautas pareiÅ¡kimas nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant, o atvykusi Å¡alis praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, taip pat kai Å¡alis per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, paruoÅ¡iamojo dokumento ir kita Å¡alis savo atsiliepime į ieÅ¡kinį ar paruoÅ¡iamajame dokumente prašė priimti sprendimÄ už akių (CPK 285 str. 1 d.).
c4b32b03-5683-4a9c-95e7-c71032c82cda
 2016-09-20 gautas ieškovo A.
b11cfce5-c500-42c5-995d-1451405f8172
dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 120,00 Lt skolÄ , 2,73 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsnyje numatyta, kad ieÅ¡kiniai pareiÅ¡kiami teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Å alys gali raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį bylos teismingumÄ (CPK 32 straipsnio 1 dalis).
99392195-514e-4933-bac7-ccb26f18f886
IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti jai iÅ¡ atsakovės: 109,51 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 3-4, dok. reg. Nr. CBP-17364).IeÅ¡kinys neatitiko Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 111, 135 straipsnių reikalavimų, todėl 2016-09-02 teismo nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas 7 dienų terminas trÅ«kumų paÅ¡alinimui (b. l. 5).Teismo nustatytu trÅ«kumams Å¡alinti terminu ieÅ¡kovė jai nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis, 199 straipsnis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-8319-618/2012                                        (Proceso Nr. 2-06-3-05991-2012-0)                                       Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.2.; 99.1.5.; 106.8.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. gegužės 18 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė, rašytinio proceso tvarka išsprendusi ieškovės AB Lietuvos radijo ir televizijos centras ieškinio atsakovei D.

M. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 950,49 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsnyje numatyta, kad ieÅ¡kiniai pareiÅ¡kiami teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Å alys gali raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį bylos teismingumÄ (CPK 32 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovė apie susitarimÄ pakeisti teritorinį teismingumÄ duomenų nepateikė. Patikrinus gyventojų registro tarnybos duomenis nustatyta, kad atsakovės D. M. deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini).Kadangi ieÅ¡kinys paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Klaipėdos miesto apylinkės teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalis 2 punktas, 435 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovė su ieÅ¡kiniu turi kreiptis į Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .Žyminis mokestis grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100, 290 – 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti ieÅ¡kovės AB Lietuvos radijo ir televizijos centras ieÅ¡kinį atsakovei D.

M. dėl skolos priteisimo.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei AB Lietuvos radijo ir televizijos centras 2012-05-09 mokėjimo nurodymu Nr. 4455 AB SEB banke sumokėtÄ 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) žyminį mokestį.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, pateikiant atskirÄ jį skundÄ , ieÅ¡kovas kartu turi pateikti ieÅ¡kinio ir jo priedų originalus.

Teisėja                                                                                                                                    Larisa Šimanskienė