Legislator Case Law & Legislation
71ad3070-789a-4e4c-bcb6-4a8715cd855e AI generated

71ad3070-789a-4e4c-bcb6-4a8715cd855e · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 71ad3070-789a-4e4c-bcb6-4a8715cd855e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Skola pilnai iÅ¡ieÅ¡kota 2011-05-04.Vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcija ir LR CPK 610 str., 611 str., skolininko atstovui direktoriui buvo įteiktas pasiÅ«lymas per nustatytÄ terminÄ sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau nustatytu terminu vykdymo iÅ¡laidos nebuvo sumokėtos. PraÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ skolininko UAB „Kauno ugnelė“, priteistina 1291,21 Lt vykdymo iÅ¡laidų antstoliui Regimantui Budreikai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 611 str. ir Sprendimų vykdymo instrukcija n u t a r i a : priteisti iÅ¡ skolininko UAB „Kauno ugnelė“ (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini)) 1291,21 Lt (vienas tÅ«kstantis du Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt vienas Lt, 21 ct.) vykdymo iÅ¡laidų antstoliui R.

Legislator headnote

AI generated

71ad3070-789a-4e4c-bcb6-4a8715cd855e · Kauno miesto apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ skolininko UAB „Kauno ugnelė“, priteistina 1291,21 Lt vykdymo iÅ¡laidų antstoliui Regimantui Budreikai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 611 str. ir Sprendimų vykdymo instrukcija n u t a r i a : priteisti iÅ¡ skolininko UAB „Kauno ugnelė“ (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini)) 1291,21 Lt (vienas tÅ«kstantis du Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt vienas Lt, 21 ct.) vykdymo iÅ¡laidų antstoliui R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-12330-454/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-07359-2011-7Procesinio sprendimo klasifikatorius 129.4.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gegužės 30 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Regimanto Budreikos praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : Antstolio Regimanto Budreikos kontorai vykdymui buvo pateiktas Kauno m. apylinkės teismo vykdomasis dokumentas Nr. 2-12221-848/2010 dėl 5085,51 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB „Kauno ugnelė“, į.k.(duomenys neskelbtini), UAB „Kautra“ naudai.Skolininkui nesumokėjus nurodytos sumos, buvo pradėti priverstiniai vykdymo veiksmai.

Skola pilnai iÅ¡ieÅ¡kota 2011-05-04.Vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcija ir LR CPK 610 str., 611 str., skolininko atstovui direktoriui buvo įteiktas pasiÅ«lymas per nustatytÄ terminÄ sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau nustatytu terminu vykdymo iÅ¡laidos nebuvo sumokėtos. PraÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ skolininko UAB „Kauno ugnelė“, priteistina 1291,21 Lt vykdymo iÅ¡laidų antstoliui Regimantui Budreikai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 611 str. ir Sprendimų vykdymo instrukcija n u t a r i a : priteisti iÅ¡ skolininko UAB „Kauno ugnelė“ (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini)) 1291,21 Lt (vienas tÅ«kstantis du Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt vienas Lt, 21 ct.) vykdymo iÅ¡laidų antstoliui R.

B., buveinės adresas Gedimino g. 22-3, Kaunas, depozitinė sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              ArtÅ«ras Å afronas