71ac5bda-4e1d-4547-8f04-3a3587545dff · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-2528-738/2018

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01612-2018-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 18.1; 19.10; 19.11; 21.9.10

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. lapkričio 5 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Birutė Drozdienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Ž.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Kaune, (duomenys neskelbtini), turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė :

A. Ž. 2018 m. spalio 7 d. apie 03.50 val., vieÅ¡oje vietoje –Kaune, ties (duomenys neskelbtini) namu, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,18 promilės neblaivumas), kitų žmonių akivaizdoje Å¡lapinosi, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. O sulaikomas už įvykdytÄ administracinį nusižengimÄ , iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais ir įžeidžiančiais žodžiais, žeminančiais jų garbę ir orumÄ , taip pat nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nusiraminti ir tokiais veiksmais jis nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, įžeidė pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , bei pažeidė nustatytÄ valdymo tvarkÄ .

A. Ž. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 str. 1 d.).

A. Ž. administracinio nusižengimo protokole paaiÅ¡kino, kad buvo girtas, norėjo Å¡lapintis, bet nerado tualeto, tai Å¡lapinosi vieÅ¡oje vietoje, o paskui keikėsi, nes nenorėjo, jog jį sulaikytų policijos pareigÅ«nai. Nurodė, jog jam yra žinoma bylos nagrinėjimo vieta ir laikas, taip pat prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant jei neatvyktų (b. l. 2).

A. Ž. kaltę įvykdžius protokole nurodytus pažeidimus įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 2); tarnybinis praneÅ¡imas dėl sulaikyto asmens (b. l. 3); pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2018-10-07, 07.47 val. A. Ž. nustatytas 1,18 prom. girtumas (b. l. 4); alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 5); praneÅ¡imo informacija (b. l. 6-7); administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 8); vokas su asmens duomenimis (b. l. 9); iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus, iÅ¡ kurio matyti, jog A. Ž. turi vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ už KET nusižengimus (b. l. 10).

Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad A. Ž. 2018 m. spalio 7 d. 03.50 val., vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus, kitų žmonių akivaizdoje Å¡lapinosi, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ . Sulaikomas už įvykdytÄ administracinį nusižengimÄ , iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais ir įžeidžiančiais žodžiais, žeminančiais jų garbę ir orumÄ , nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nusiraminti. Tokiais veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, todėl baustinas.

Pažymėtina, kad nors administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad A. Ž. padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnio 1 dalyje, tačiau Å¡is straipsnis dalių neturi, todėl jo veiksmai atitinka ANK 508 straipsnį.

A. Ž. baustas administracine tvarka už KET nusižengimus vienÄ kartÄ , atsakomybę lengvinančia aplinkybę pripažintina tai, jog jis prisipažino padaręs jam inkriminuojamus administracinius nusižengimus, gailėjosi, sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus, kas turėjo įtakos nusižengimų padarymui.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, A. Ž. skirtinos administracinės nuobaudos – sankcijose nustatytos baudos.

Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų. Å iuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali bÅ«ti paskirta ir administracinio poveikio priemonė (priemonės), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytÄ administracinį nusižengimÄ (ANK 38 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

A. Ž. pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti nuobaudas:

- už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 1 dalyje, skirti 30 (trisdeÅ¡imties) eurų baudÄ ;

- už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, skirti 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ ;

- už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje, skirti 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį, nuobaudas subendrinti ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, tai yra galutinę nuobaudÄ paskirti 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 18092763814.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Birutė Drozdienė