Legislator Case Law & Legislation
71ab4d14-71ea-4e42-b7da-c7944f69b58c AI generated

71ab4d14-71ea-4e42-b7da-c7944f69b58c · Plungės apylinkės teismas

Case Number 71ab4d14-71ea-4e42-b7da-c7944f69b58c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nutraukti iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis 174 (buvę 600 Lt) Eur dydžio iÅ¡mokomis nepilnamečio sÅ«naus D. K., gim. 2001-10-11, iÅ¡laikymui pagal Å alčininkų rajono apylinkės teismo 2005-02-07 ir 2013-10-25 sprendimus.

Legislator headnote

AI generated

71ab4d14-71ea-4e42-b7da-c7944f69b58c · Plungės apylinkės teismas: IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti visas jo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė atsiliepime nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka, vertina, kad bylÄ galima baigti taikos sutartimi, tačiau teismui taikos sutarties (projekto) neteikė. Ä® teismo posėdį atsakovė neatvyko, raÅ¡tu apie tai praneÅ¡usi ir nurodžiusi dar kartÄ , kad ieÅ¡kiniui neprieÅ¡tarauja. Vaiko teisių apsaugos institucija pateikė byloje iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kinio reikalavimai neprieÅ¡tarauja vaiko interesams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civ Civilinė byla Nr.2-288-206/2018 Proceso Nr.2-25-3-01259-2018-0 Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.4.4.2.; (S) 2.3.5.2.1.; 3.2.6.1.; 3.4.1.1. PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 8 d. Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėja Raimonda Kulberkienė, sekretoriaujant Rimai Å iaulienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui A. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. K. ieÅ¡kinį atsakovei I. K. dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo, institucija byloje teikianti iÅ¡vadÄ Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atstovaujama Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas nurodė, kad 2005-02-07 Å alčininkų rajono apylinkės teismas nutraukė jo ir atsakovės santuokÄ , patvirtindamas sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pagal Å¡iÄ sutartį nepilnamečio sÅ«naus D. K., gim. 2001-10-11, gyvenamoji vieta buvo nustatyta su motina I. K. (K.), iÅ¡ jo - vaiko tėvo priteistas nepilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymas po 300 Lt per mėnesį. IÅ¡laikymo dydis 2013-10-25 Å alčininkų rajono apylinkės teismo sprendimu buvo pakeistas ir padidintas iki 600 Lt per mėnesį.

Nuo 2018 metų rugpjūčio mėnesio sÅ«nus pradėjo gyventi pas tėvÄ , nuo 2018-09-01 mokytis Klaipėdos paslaugų ir verslo mokykloje. Bendru sutarimu su buvusia sutuoktine buvo nutarta pakeisti sÅ«naus gyvenamÄ jÄ vietÄ ir bendru sutarimu priimtas sprendimas, kad sÅ«nus D. K. nuolat gyvens su savo tėvu (duomenys neskelbtini). Esant Å¡ioms aplinkybės atsirado objektyvus poreikis pakeisti ir sÅ«naus iÅ¡laikymo tvarkÄ , nutraukiant iÅ¡laikymÄ iÅ¡ vaiko tėvo ir pradedant iÅ¡laikymÄ iÅ¡ vaiko motinos, konstatuojant, kad vaiko materialinį iÅ¡laikymÄ teiks abu tėvai.

IeÅ¡kovas praÅ¡o nutraukti nepilnamečio iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ jo, pakeisti buvusiÄ nustatytÄ vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina ir nustatyti su juo - tėvu A. K., jo gyvenamojoje vietoje, nustatyti, kad motina I. K., gyv. (duomenys neskelbtini), negyvenanti kartu su sÅ«numi, be jokių apribojimų turi teisę bendrauti sus sÅ«numi D. K., jį auklėti, rÅ«pintis sÅ«naus sveikata, jo dvasiniu ugdymu; sÅ«nus D. K. turi teisę nuolat ir tiesiogiai bendrauti su motina I. K., o jis – tėvas, gyvenantis kartu su sÅ«numi, nedarys kliūčių motinai I.

K. bendrauti su sÅ«numi ir dalyvauti jo auklėjime; vaiko motina I. K. sÅ«naus iÅ¡laikymui kas mėnesį teiks 174 Eur, periodinę iÅ¡mokÄ nuo sprendimo priėmimo dienos iki sÅ«naus pilnametystės, o studijų atveju iki studijų pabaigos. IeÅ¡kovas – vaiko tėvas A. K. sÅ«naus D. K. iÅ¡laikymui skirtus motinos I. K. 175 Eur lėšas naudos tik sÅ«naus interesams; pinigus, skirtus sÅ«naus D. K. iÅ¡laikymui, motina I. K. iki kiekvieno mėnesio 15 d. perves į tėvo A. K. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti visas jo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė atsiliepime nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka, vertina, kad bylÄ galima baigti taikos sutartimi, tačiau teismui taikos sutarties (projekto) neteikė. Ä® teismo posėdį atsakovė neatvyko, raÅ¡tu apie tai praneÅ¡usi ir nurodžiusi dar kartÄ , kad ieÅ¡kiniui neprieÅ¡tarauja. Vaiko teisių apsaugos institucija pateikė byloje iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kinio reikalavimai neprieÅ¡tarauja vaiko interesams.

IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai. Bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovė turi nepilnametį sÅ«nų D. K., gim. 2001-10-11. Å alys 2005-02-07 nutraukė santuokÄ , nutraukiant santuokÄ , nepilnamečio sÅ«naus D. K. gyvenamoji vieta buvo nustatyta su motina I. K. (K., iÅ¡ skyrium gyvenančio vaiko tėvo priteistas nepilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymas po 300 Lt per mėnesį. IÅ¡laikymo dydis 2013-10-25 Å alčininkų rajono apylinkės teismo sprendimu buvo pakeistas ir padidintas iki 600 Lt per mėnesį.

Nuo 2018 metų rugpjūčio mėnesio sÅ«nus pradėjo gyventi pas tėvÄ , nuo 2018-09-01 - mokytis Klaipėdos paslaugų ir verslo mokykloje. Nors ieÅ¡kovas nurodė, kad dėl naujos gyvenamosios vietos, iÅ¡laikymo pakeitimo buvo susitarta bendru sutarimu su buvusia sutuoktine – nei ieÅ¡kovas, nei atsakovė teismui sutarties dėl sutarties nutraukimo sÄ lygų pakeitimo neteikė. Byloje nėra ginčo dėl santuokos sutarties sÄ lygų pakeitimo, kurios Å¡ioje byloje iÅ¡dėstyti, kaip ieÅ¡kinio reikalavimai, todėl, remiantis CK 3.192 str., 3.193 str., 3.194 str., 3.196 str., 3.201 str., tenkintini ieÅ¡kovo reikalavimai, patikslinant, kad iÅ¡laikymas priteisiamas iki vaiko pilnametystės, nes suėjus pilnametystei ir mokantis, toliau dėl iÅ¡laikymo priteisimo į teismÄ kreipiasi pats buvęs nepilnametis, pilnamečiu tapęs asmuo.

IeÅ¡kovas prašė iÅ¡ atsakovės priteisti visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. CPK 93 str. numato, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kovas pateikė tik žyminio mokesčio sumokėjimo dokumentÄ , kitų dokumentų dėl patirtų iÅ¡laidų neteikė, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos tik Å¡io žyminio mokesčio iÅ¡laidos, nes byloje Å¡alys atstovaujamos nebuvo, o teismas nepatyrė bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurios turėtų bÅ«ti priteistos.

Teismas, vadovaudamasis CPK 259, 263, 268, 270 str., n u s p r e n d ž i a: Ieškinį patenkinti visiškai.

1. Nutraukti iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis 174 (buvę 600 Lt) Eur dydžio iÅ¡mokomis nepilnamečio sÅ«naus D. K., gim. 2001-10-11, iÅ¡laikymui pagal Å alčininkų rajono apylinkės teismo 2005-02-07 ir 2013-10-25 sprendimus.

2. Pakeisti 2005-02-07 Å alčininkų rajono apylinkės teismo sprendimu buvusiÄ nustatytÄ nepilnamečio D. K. nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ ir nustatyti nepilnamečio D. K., gim. 2001-10-11, nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ su tėvu A. K., jo gyvenamojoje vietoje.

3. Nustatyti, kad motina I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), negyvenanti kartu su sūnumi, be jokių apribojimų turi teisę bendrauti sus sūnumi D. K., jį auklėti, rūpintis sūnaus sveikata, jo dvasiniu ugdymu; sūnus D. K. turi teisę nuolat ir tiesiogiai bendrauti su motina I. K.; tėvas A. K., gyvenantis kartu su sūnumi, nedarys kliūčių motinai I. K. bendrauti su sūnumi ir dalyvauti jo auklėjime.

4. Materialinį iÅ¡laikymÄ sÅ«nui teiks abu tėvai. I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio sÅ«naus D. K., gim. 2001-10-11, gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui kas mėnesį teiks po 174 Eur periodinę iÅ¡mokÄ nuo sprendimo priėmimo dienos iki sÅ«naus pilnametystės. A. K. sÅ«naus D. K. iÅ¡laikymui skirtus motinos I. K. 174 Eur lėšas naudos tik sÅ«naus interesams. Pinigus, skirtus sÅ«naus D. K. iÅ¡laikymui, motina I. K. iki kiekvieno mėnesio 15 d. perves į sÅ«naus tėvo A. K. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

5. Priteisti iÅ¡ atsakovės I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas 100 Eur A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) naudai. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ padavus per Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mus. Teisėja Raimonda Kulberkienė