71ab338f-4e53-484b-8954-e1c0ae308dcc · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-98-838/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00052-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. vasario 4 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina JociuvienÄ vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) mieste, KlaipÄdos rajone, administracine tvarka bausta,              n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated71ab338f-4e53-484b-8954-e1c0ae308dcc · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: TÄvų valdžios nepanaudojimas auklÄjant ir prižiÅ«rint savo nepilnameÄius vaikus pakartotinai, užtraukia atsakomybÄ tÄvams pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnį 2 dalį.              Šias aplinkybes įrodo administracinÄje byloje surinkti įrodymai: 2015-01-20 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 07-15-9035961/30-68-P-67/68P-24715546-15, paaiÅ¡kinimai ir kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. 2015-02-04 V.
Full text
BaudžAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-98-838/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00052-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. vasario 4 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina JociuvienÄ vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) mieste, KlaipÄdos rajone, administracine tvarka bausta,              n u s t a t Ä :
             2015-01-20 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, jog 2014-12-14, 16.41 val., V. G. mažametis sÅ«nus M. G., gim. 2003-12-12, Äjo automagistralÄs Vilnius-Kaunas-KlaipÄda skiriamÄ ja juosta, ir tokiais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 48.2 punktÄ , taÄiau pažeidimo padarymo metu neturÄjo amžiaus nuo kada galima administracinÄ atsakomybÄ, todÄl atsakomybÄ numatyta vienam iÅ¡ tÄvų. V. G. nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios ir neįtakojo sÅ«naus elgesio.
TÄvų valdžios nepanaudojimas auklÄjant ir prižiÅ«rint savo nepilnameÄius vaikus pakartotinai, užtraukia atsakomybÄ tÄvams pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnį 2 dalį.              Šias aplinkybes įrodo administracinÄje byloje surinkti įrodymai: 2015-01-20 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 07-15-9035961/30-68-P-67/68P-24715546-15, paaiÅ¡kinimai ir kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. 2015-02-04 V.
G. į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių ji negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. MinÄti pažeidÄjos veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ji vengia administracinÄs atsakomybÄs, byla nagrinÄtina pažeidÄjai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).             Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalyje įtvirtina tÄvų pareigÄ auklÄti ir iÅ¡laikyti savo vaikus. Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnį tÄvų valdžios turinys nulemia tai, kad vaikai iki pilnametystÄs ar emancipacijos yra tÄvų prižiÅ«rimi, tÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikai bÅ«tų parengti savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje.             Įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, yra pagrindas taikyti administracinÄ atsakomybÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį M.
G. mamai V. G..             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ . V. G. pripažino padarytÄ pažeidimÄ , gailisi dÄl jo padarymo, kas pripažįstama jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažįstama tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Atsižvelgiant į tai, pažeidÄjai už Å¡io pažeidimo padarymÄ skirtina bauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teismas n u t a r i a :              pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį, V. G. skirti administracinÄ nuobaudÄ â 40,00 Lt eurų baudÄ .Informuoti V. G., kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokama ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030. Ä®mokos kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     Lina JociuvienÄ