71a9a7c1-e22b-4e27-a77c-b2cfe42d7153 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-580-753/2013 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                        KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugsėjo 5 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam L.

K. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę atlieka nuteistasis L. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas (duomenys neskelbtini)Å iaulių apygardos teismo pagal LR BK 129 str. 1d. – 9 metams laisvės atėmimo.Laisvės atėmimo bausmės pradžia - 2006-09-19, bausmės pabaiga - 2015-09-19. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 2 metai 2 mėnesiai 22 dienos, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos – 2013-06-27.PravieniÅ¡kių pataisos namai-atviroji kolonija pateikė teismui tvirtinti Komisijos 2013 m. liepos 2 d. nutarimÄ Nr. 93-421 taikyti nuteistajam L.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ , kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys” metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 24 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis ateityje nebenusikals, nes nuteistasis per nurodytÄ laikotarpį įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas, taip pat siÅ«lo teismui nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas pagal LR BK 75 str. 2 d.: per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nebendrauti su nusikaltimo bendrininkais; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ Â veikiančių medžiagų; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas socialinio tyrimo išvada Nr. 62-2663, nuteistojo elgesio laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vertinimu, nuteistajam taikytomis socialinės reabilitacijos priemonėmis ir jų įvykdymo rezultatais, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvada bei pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema.Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorė Vilija Žukauskienė 2013-07-26 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam L.

K. nepritaria Komisijos 2013 m. liepos 2 d. nutarimui Nr. 93-421 taikyti nuteistajam L. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir siÅ«lo teismui jo netvirtinti. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam L. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytinas tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

LR BVK 8 str. 1d. numato, kad atskirų bausmių vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas reglamentuojančiuose LR BVK skyriuose numatytos pataisos priemonės nuteistiesiems atsižvelgiant į jų asmenybę bei elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ Â padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga:

Komisijos 2013-07-02 nutarimu Nr. 93-421 taikyti nuteistajam L. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, Komisijos 2013-06-27 protokolu Nr. 92-604, kuriame buvo svarstytas nuteistojo L. K. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal OASys metodikÄ rezultatais, socialinio tyrimo iÅ¡vada Nr. 62-5663, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada Nr. 73(2)-524, kurioje nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, tačiau nurodoma pagrindinis nuteistojo rizikos veiksnys didinantis smurtinių nusikaltimų padarymo tikimybę ateityje yra savivokos stoka (neįvertina galimų finansinių sunkumų), labiausiai iÅ¡reikÅ¡ti kriminogeniniai poreikiai, susiję su nuteistojo pakartotiniu nusikalstamumu (bendrÄ ja prasme) yra mÄ stymas ir elgesys (anksčiau ne visuomet pasirinkdavo tinkamas elgesio strategijas, neapgalvodavo visų savo veiksmų pasekmių).

Nuteistojo rizikÄ mažinantys veiksniai- teigiama darbinė motyvacija, emocinė ir moralinė artimųjų parama, neigiamas požiÅ«ris į nusikaltimus ir smurtÄ . Psichologinės tarnybos iÅ¡vadoje nurodyta, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema ir pakartotinio smurtinio nusikalstamumo rizika yra žema, nuteistasis imasi atsakomybės už savo elgesį ir veiksmus. Jis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ( pažyma Nr.62-2664). Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje Nr.62-2663 nurodyta, kad nėra įrodymų, kad nuteistasis bÅ«tų susijęs su kriminaline subkultÅ«ra, bei diskriminacinėmis nuostatomis .

Nuteistasis L. K. yra atlikęs privalomÄ Â paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, bausmę jis atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , atlikdamas bausmę jis nesielgė nepriekaiÅ¡tingai (9 kartus skatintas , 6 kartus baustas už nustatytos tvarkos bei režimo reikalavimo pažeidimus, iÅ¡ jų 4 kartus baustas nuobaudomis), nuobaudos negalioja, nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, tačiau likusi nuteistojo neatkliktos bausmės dalis yra gan didelė, todėl darytina iÅ¡vada, jog nors Komisijos 2013-07-02 nutarimas Nr. 93-421 taikyti nuteistajam L.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančių veiksnių.Å iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis L.

K. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo, todėl atsisakytina patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. liepos 2 d. nutarimÄ Nr. 93-421 taikyti nuteistajam L. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2d. 2p., Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5d. 2p., teismasn u t a r i a:Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. liepos 2 d. nutarimÄ Nr. 93-421 taikyti nuteistajam L.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 5 dienas, nuo jos kopijos įteikimo nuteistajam dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                     Rasa Balsevičienė