71a910a9-e60d-4a66-940d-95b90fb49b85 · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr                          Administracinė byla Nr. I-1706-289/2014             Teismo proceso Nr. 3-64-3-01173-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 24.; 74. (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. birželio 23 d.Šiauliai Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Virginijus Stankevičius, sekretoriaujant Jolantai Miežienei,nedalyvaujant pareiškėjo Šiaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos atstovui,nedalyvaujant atsakovei V.

B.,raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos praÅ¡ymÄ atsakovei V. B. dėl įmokos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba su praÅ¡ymu kreipėsi į Å iaulių apygardos administracinį teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės V. B. 80,00 Lt įmokÄ už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .

PareiÅ¡kėja teismui pateiktame praÅ¡yme (b.l. 2-4) nurodė, kad Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba (toliau – ir Tarnyba) šį praÅ¡ymÄ valstybės vardu teikia vykdydama valstybės patirtų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo funkcijÄ , pavestÄ jai Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau vadinama – VGTPÄ®) 24 str. 7 d. Taip pat nurodė, kad 2011-03-21 tarnyba gavo atsakovės V. B. praÅ¡ymÄ reg. Nr. PER-787 suteikti antrinę teisinę pagalbÄ , kuriame nurodė, kad sutinka apmokėti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, jeigu bÅ«tų nustatytas antrasis turto ir pajamų lygis antrinei teisinei pagalbai gauti.

Tarnyba VGTPÄ® nustatyta tvarka iÅ¡nagrinėjo atsakovės praÅ¡ymÄ ir metinę gyventojo (Å¡eimos) turto ir pajamų deklaracijÄ ir 2011-03-23 sprendimu Nr. SP-1063(7.0787) suteikė jai antrinę teisinę pagalbÄ pagal antrÄ jį asmens turto ir pajamų lygį, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Sprendimu teisinę pagalbÄ teikti buvo paskirtas advokatas A. J.. Atsakovė 2011-05-18 pateikė praÅ¡ymÄ Nr. PP-358(7.0787), kuriuo atsisakė antrinės teisinės pagalbos teikimo.

Tarnyba 2011-05-23 priėmė sprendimÄ Nr. SP-2000 (7.0787) „Dėl antrinės teisinės pagalbos nutraukimo“. Tarnyba, 2011-11-03 gavusi advokato A. J. praÅ¡ymÄ reg. Nr. AD-3489(05.22) „Dėl užmokesčio už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ iÅ¡mokėjimo“ bei vadovaudamasi Advokatams už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ir koordinavimÄ mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. sausio 22 d nutarimu Nr. 69 (toliau vadinama – Taisyklės), 27.1.1 punktu priėmė sprendimÄ Nr. SPA-435 (E-05.23) ir apskaičiavo, kad valstybės iÅ¡laidos už antrinę teisinę pagalbÄ V.

B. iÅ¡ viso sudaro 160,00 Lt. Toliau nurodė, kad atsižvelgiant į tai, jog vadovaujantis VGTPÄ® 14 str. 5 d. 2 p., 19 str. ir Tarnybos 2011-03-23 sprendimu Nr. SP-1063 (7.0787) valstybė atsakovei apmoka tik 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. 2011-11-18 V. B. iÅ¡siųstas Tarnybos praneÅ¡imas Nr. SD-1711(7.0787) „Dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų apmokėjimo“, kuriame nurodyta, kad atsakovė per 30 dienų terminÄ privalo sumokėti 50 proc. antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų sumÄ , kuriÄ sudaro 80Lt 00 ct.

Atsakovė 2011-11-28 pateikė tarnybai skundÄ , kuriame nurodė, kad nemokės, nes advokatas neskyrė laiko jos bylai. Tarnyba 2011-12-07 iÅ¡siuntė advokatui A. J. raÅ¡tÄ Nr. SD-1849 (7.0787) „Dėl informacijos pateikimo“. Advokatas 2011-12-15 atsiuntė tarnybai paaiÅ¡kinimÄ Nr. GD-2752 (7.0787), kuriame tiksliai nurodė, kada ir kokius veiksmus atliko atsakovės byloje. Atsižvelgiant į advokato paaiÅ¡kinimus, tarnyba 2011-12-22 iÅ¡siuntė atsakovei raÅ¡tÄ Nr. SD-1972 (7.0787) „Dėl iÅ¡laidų už antrinę teisinę pagalbÄ apmokėjimo“, kuriame informavo, jog mokėtina antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų suma yra 80,00 litų.

Atsakovė 2012-01-05 pateikė tarnybai skundÄ Nr. PP-15 (7.0787), kuriame nurodė, jog nesutinka apmokėti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Tarnyba 2012-01-12 iÅ¡siuntė atsakovei raÅ¡tÄ Nr. SD-51 (7.0787), kuriame dar kartÄ nurodė, jog pareiÅ¡kėja privalo sumokėti 80,00 litų už jai suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ . Å is raÅ¡tas atsakovei buvo įteiktas 2012-01-13. Iki Å¡ios dienos mokėtinos sumos atsakovė nesumokėjo.Atsakovė V. B. savo raÅ¡ytiniu atsiliepimu (b. l.

32) į skundÄ nurodė, kad advokatas A. J. jai nieko nepadėjo, jokios apčiuopiamos pagalbos nesuteikė, iÅ¡ jos norima pasipelnyti. PraÅ¡o tarnybos praÅ¡ymÄ atmesti. PareiÅ¡kėjo Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, teismo Å¡aukimu (b.l. 37).Atsakovė V. B. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jai praneÅ¡ta tinkamai, teismo praneÅ¡imu specialiame interneto tinklalapyje (b. l. 38).PareiÅ¡kėjo Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos praÅ¡ymas tenkintinas.Nagrinėjamos administracinės bylos dalykas yra pareiÅ¡kėjos reikalavimo dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ pagrįstumo vertinimas.Administracinės bylos įrodymų visetas patvirtina teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes, kad atsakovė 2011-03-21 praÅ¡ymu kreipėsi į Å iaulių VGTPT, praÅ¡ydama suteikti antrinę teisinę pagalbÄ dėl Ginčų komisijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2011-03-08 sprendimo Nr. S-161 „Dėl V.

B. specialiųjų poreikių nustatymo“ panaikinimo (b.l. 5-10). PareiÅ¡kėja savo praÅ¡yme suteikti antrinę teisinę pagalbÄ nurodė, kad sutinka apmokėti 50 proc. antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų (b.l. 9). Kartu su praÅ¡ymu jis pateikė metinę gyventojo (Å¡eimos) turto deklaracijÄ . Tarnyba VGTPÄ® nustatyta tvarka iÅ¡nagrinėjo atsakovės praÅ¡ymÄ ir 2011-03-23 sprendimu Nr. SP-1063(7.0787) nusprendė teikti jai antrinę teisinę pagalbÄ administracinėje byloje dėl Ginčų komisijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2011-03-08 sprendimo Nr. S-161 apskundimo, atstovaujant iÅ¡ankstinio ginčo sprendimo ne teisme atveju, parengiant pirmosios instancijos teismui dokumentus ir atstovaujant pirmosios instancijos teisme.

PareiÅ¡kėja atleista 50 procentų nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų (b.l. 11-12). Pagal VGTPÄ® 14 str. 4 d. nuostatas, antrinės teisinės pagalbos suteikimas bei valstybės garantija, apmokant antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, nustatoma atsižvelgiant į asmens turtÄ ir pajamas: 1) 100 procentų, – jeigu nustatomas pirmasis asmens turto ir pajamų lygis; 2) 50 procentų, – jeigu nustatomas antrasis asmens turto ir pajamų lygis. Tarnyba VGTPÄ® nustatyta tvarka iÅ¡nagrinėjo atsakovės praÅ¡ymÄ ir metinę gyventojo (Å¡eimos) turto ir pajamų deklaracijÄ ir 2011-03-23 sprendimu Nr. SP-1063-(7.0787) suteikė jai antrinę teisinę pagalbÄ pagal antrÄ jį asmens turto ir pajamų lygį, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų (b.l. 11-12).

Antrinę teisinę pagalbÄ toliau teikė advokatas A. J.. Antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo ir grÄ Å¾inimo tvarka nustatyta VGTPÄ® 19 str. 1 d. Å i teisės norma numato, kad praÅ¡yme suteikti antrinę teisinę pagalbÄ turi bÅ«ti nurodytas pareiÅ¡kėjo sutikimas apmokėti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, jeigu bÅ«tų nustatytas antrasis jo turto ir pajamų lygis. Kai praÅ¡ymÄ padeda užpildyti ar užpildo valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ teikiantys asmenys, pareiÅ¡kėjui turi bÅ«ti iÅ¡aiÅ¡kinta jo pareiga Å¡io įstatymo nustatyta tvarka apmokėti 50 arba 75 procentus antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų ir jis supažindintas su galima preliminaria iÅ¡laidų suma, apskaičiuojama teisingumo ministro nustatyta tvarka.

Iš atsakovės 2011 m. kovo 21d. pateikto prašymo Šiaulių VGTPT dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo turinio matyti, kad savo prašyme atsakovė nurodė, kad ji sutinka apmokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidas, jeigu būtų nustatytas antrasis jos turto ir pajamų lygis, kad pagal Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 14 straipsnio 4 dalį, jeigu nustatomas antrasis asmens turto ir pajamų lygis, valstybė garantuoja ir apmoka50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų bei patvirtino šias aplinkybes savo parašu (b.l. 9, 10).

Teismui nebuvo pateikta jokių duomenų, kad atsakovė teisės aktų nustatyta tvarka ginčijo 2011 m. kovo 23 d. sprendimÄ Nr. SP-1063-(7.0787). Tai duoda pakankamÄ pagrindÄ iÅ¡vadai, kad atsakovė gera valia sutiko apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų dalį (ABTÄ® 57 str.). Å iaulių VGTPT paaiÅ¡kinamojo raÅ¡to (b.l. 21-22) duomenys patvirtina, kad apskaičiuota 50 procentų valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų dalis sudaro 80,00Lt. Advokatams, kurie nuolat teikia antrinę teisinę pagalbÄ , ir advokatams, kurie prireikus teikia antrinę teisinę pagalbÄ , taip pat advokatams, kurie koordinuoja antrinės teisinės pagalbos teikimÄ baudžiamosiose bylose, mokamo užmokesčio dydžius ir mokėjimo tvarkÄ nustato 2001 m. sausio 22 d.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 69 patvirtintos Advokatams už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ir koordinavimÄ mokamo užmokesčio dydžiai ir mokėjimo taisyklės. Taisyklių 5 p. numatyta, kad advokatams užmokestis mokamas pagal Å¡iose Taisyklėse nustatytus dydžius už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ vienoje bylos stadijoje arba už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ atskiruose procesiniuose veiksmuose, jeigu Å¡ie procesiniai veiksmai nurodyti Å¡iose Taisyklėse, ir už iÅ¡vados teikimÄ .

Taisyklių 6 p. įtvirtinta, kad Taisyklėse vienos advokato profesinio darbo valandos užmokesčio dydis prilyginamas 0,05 MMA (minimali mėnesinė alga sprendimo priėmimo metu buvo 800 Lt). IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktų iÅ¡laidas pagrindžiančių dokumentų duomenų (b.l. 21-22, 23, 28-29, 15-16, 19-20) matyti, kad praÅ¡oma priteisti iÅ¡laidų suma pagrįstai apskaičiuota pagal Taisyklių 9 punktÄ (Jeigu nustatomi antrinės teisinės pagalbos neteikimo ar nutraukimo pagrindai, advokatui apmokama 0,2 MMA tais atvejais, kai advokato faktiÅ¡kai sugaiÅ¡tas laikas – ne daugiau nei Å¡eÅ¡ios profesinio darbo valandos, ir 0,4 MMA tais atvejais, kai advokato teisinės pagalbos teikimo faktiÅ¡kai sugaiÅ¡tas laikas virÅ¡ija Å¡eÅ¡ias profesinio darbo valandas) bei 27.1.1. punktÄ (Administracinėse bylose už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ mokama atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso IV skyriuje ir Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatyme numatytas bylų teisenas ir procesinius veiksmus: 27.1. administracinės bylos dėl ginčų, kylančių iÅ¡ administracinių teisinių santykių, – 1,3 MMA (26 valandos); 27.1.1. iÅ¡ankstinis ginčų nagrinėjimas ne teismo tvarka – 0,3 MMA (6 valandos).Teismas akcentuoja, kad VGTPÄ® 19 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog pareiÅ¡kėjas Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodytas iÅ¡laidas sumoka per tarnybos nurodytÄ terminÄ , bet ne vėliau kaip per 30 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos.

Jeigu jis Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodytų iÅ¡laidų nesumoka, jos iÅ¡ieÅ¡komos įstatymų nustatyta tvarka (2008 04 15 įstatymo Nr. X-1492 (nuo 2008 04 30) redakcija. Teismui pateikti duomenys patvirtina, kad antrinės teisinės pagalbos teikimas atsakovei baigtas. Pagal pačios atsakovės V. B. praÅ¡ymÄ (b. l.

13) pareiškėjo Šiaulių VGTPT sprendimu antrinės teisinės pagalbos teikimas V. B. nuo 2011 m. gegužės 23 d. buvo nutrauktas (b. l. 14). Bylos duomenys taip pat patvirtina, jog 2011-11-18, 2011-12-22 bei 2012-01-12 Šiaulių VGTPT atsakovei jos deklaruotos gyvenamosios vietos adresu išsiuntė priminimus dėl būtinumo apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų (b.l. 27, 21-22, 23, 24). Vadinasi, pareiškėjo reikalavimas atsakovei sumokėti dalį (50 procentų) jai suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurios nagrinėjamu atveju sudaro 80,00 Lt, yra pagrįstas ir teisėtas, todėl tenkintinas visiškai (ABTĮ 57 str.).

PareiÅ¡kėjui iÅ¡ atsakovės priteistina 80,00 Lt antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų (ABTÄ® 88 str. 4 p., CK 6.249 str. 4 d. 3 p.).Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 85-87 str., 88 str. 1 d. 4 p., n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės V. B. valstybės naudai į valstybės biudžetÄ 80,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) įmokÄ už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ (įmoka pervedama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis –įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ).Sprendimas per 14 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį teismÄ .Teisėjas                                                                 Virginijus Stankevičius