Legislator Case Law & Legislation
71a8c3e0-dc85-4efd-8d21-697f526d4e94 AI generated

71a8c3e0-dc85-4efd-8d21-697f526d4e94 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 71a8c3e0-dc85-4efd-8d21-697f526d4e94
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                           KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    S P R E N D I M A S             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011-11-09 Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,sekretoriaujant  Aurikai Lementauskienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovui Irenai Gedžiuvienei,suinteresuoto asmens atstovui A. P.,suinteresuotam asmeniui D. P.,institucijos atstovui Sigitai Barkauskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Kretingos rajono apylinkės vyriausiojo prokuroro pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Padvarių socialinės globos namams, D.

Legislator headnote

AI generated

71a8c3e0-dc85-4efd-8d21-697f526d4e94 · Kretingos rajono apylinkės teismas: P.,suinteresuotam asmeniui D. P.,institucijos atstovui Sigitai Barkauskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Kretingos rajono apylinkės vyriausiojo prokuroro pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Padvarių socialinės globos namams, D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Civilinė byla Nr.2-99-474-2011                                                                                                                                                             Proceso Nr. 2-25-3-01985-2010-8                                                                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                                                              9.; 9.4.; 116.4.;

                           KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    S P R E N D I M A S             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011-11-09 Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,sekretoriaujant  Aurikai Lementauskienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovui Irenai Gedžiuvienei,suinteresuoto asmens atstovui A. P.,suinteresuotam asmeniui D. P.,institucijos atstovui Sigitai Barkauskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Kretingos rajono apylinkės vyriausiojo prokuroro pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Padvarių socialinės globos namams, D.

P., V. M., institucijai duodančiai iÅ¡vadÄ Kretingos rajono savivaldybės socialinės paramos skyriui dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu irn u s t a t ė:PareiÅ¡kėjo atstovas nurodo, kad V. M. yra nustatytas specialus nuolatinės priežiÅ«ros(pagalbos) poreikis, jis savo veiksmų visiÅ¡kai nesupranta, jų nesuvokia. Dėl sveikatos sutrikimų V. M. negali savarankiÅ¡kai atlikti pareigų bei užtikrinti savo teisių įgyvendinimo, jam reikalinga nuolatinė slauga, jis dėl psichinės ir fizinės negalios negali savarankiÅ¡kai gyventi, todėl praÅ¡o jį pripažinti neveiksniu.

Suinteresuoto asmens atstovas praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Suinteresuotas asmuo D. P. praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Institucijos atstovas praÅ¡o patenkinti pareiÅ¡kimÄ ir V. M. pripažinti neveiksniu.PareiÅ¡kimas pagrįstas ir tenkintinas.Nustatyta, kad V. M. (duomenys neskelbtini) yra nustatytas neįgalumas (b.l.9). (duomenys neskelbtini) V. M. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis(b.l. 8). IÅ¡ teismo psichiatrinės ekspertizės akto Nr. 85TPK-207/2011 matyti, kad V. M. nustatyta potrauminė demencija (įgyta silpnaprotystė) ir jis negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti.(b.l. 34-35) V.

M. negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, todėl jis pripažintinas neveiksniu ( CK 2.10 str. 1d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 468 str. teismasn u s p r e n d ė:PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Pripažinti V. M., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) neveiksniu. Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Kretingos rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                          Valdas AlÅ¡ka