71a6247a-a4ef-4fdb-bf4d-908a82a3b63c · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                      Civilinė byla Nr.2-2503-343/2013Proceso Nr. 2-56-3-830-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 118.4, 117 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. spalio 11 d.Kaunas          Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Palubinskaitė, sekretoriaujant Editai Tamulaitienei, dalyvaujant ieÅ¡kovės UAB „Alkor“ atstovui adv. padėjėjui Tomui Jurgelioniui, atsakovės Alytaus miesto savivaldybės administracijos atstovui Mariui Jasaičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Alkor“ ieÅ¡kinį atsakovei Alytaus miesto savivaldybės administracijai dėl vieÅ¡ojo pirkimo sprendimo panaikinimo, n u s t a t ė:

           ieÅ¡kovės UAB „Alkor“ atstovas praÅ¡o bylÄ nutraukti, nurodydamas, kad su atsakove ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai ir tuo pačiu praÅ¡ydamas patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ ir teismui pateiktÄ taikos sutartį su teismo posėdyje nurodytu jos koregavimu. Taip pat nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos.            Atsakovės Alytaus miesto savivaldybės administracijos atstovas nurodė, kad su ieÅ¡kovės atstovo iÅ¡dėstytais praÅ¡ymais ir argumentais sutinka.

PaaiÅ¡kino, jog skundžiamas sprendimas bus panaikintas nutarčiai įsiteisėjus. Sprendimo nepasinaikino dėl tos priežasties, jog teismas taikė laikinėjÄ apsaugos priemonę ir pirkimo procedÅ«ras sustabdė, todėl jokie veiksmai negalėjo bÅ«ti atlikti.           PraÅ¡ymas patenkintinas.           Šalys 2013 09 23 pateikė taikos sutartį. Å ios sutarties p.1 Å¡alys iÅ¡dėstė taip: atsakovė Alytaus miesto savivaldybės administracija pripažįsta ieÅ¡kinio reikalavimÄ panaikinti Alytaus miesto savivaldybės administracijos 2013 08 20 posėdyje priimtÄ sprendimÄ atmesti UAB „Alkor“ pateiktÄ pasiÅ«lymÄ , nes subrangovas UAB „Limeta“ neturi kvalifikacinio atestato – statinių grupė: negyvenamieji pastatai; darbo sritis: bendrieji statybos darbai.

CPK 140 str. 3d. nustato, kad Å¡alys bylÄ gali baigti taikos sutartimi. Taikos sutartimi ginčas turi bÅ«ti iÅ¡spręstas iÅ¡ esmės, tarp Å¡alių atkurta taika. Teismo vertinimu taikos sutartyje nurodyta formuluotė, kad atsakovė pripažįsta ieÅ¡kinį, neatitinka taikos sutarties turinio. Å alių atstovai teismo posėdžio metu sutiko, kad p.1 formuluotė bÅ«tų pakeista ir iÅ¡dėstyta taip - atsakovė Alytaus miesto savivaldybės administracija įsipareigoja panaikinti Alytaus miesto savivaldybės administracijos 2013 08 20 sprendimÄ atmesti UAB „Alkor“ pateiktÄ pasiÅ«lymÄ , įsiteisėjus nutarčiai dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Likusieji pateiktos taikos sutarties punktai atitinka įstatymo reikalavimus, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , jog nėra kliūčių juos patvirtinti. Patvirtinus taikos sutartį, byla nutrauktina.            Teismas sprendžia, kad ieÅ¡kovei, nors jos atstovas ir nurodo, kad taikos sutarties sudarymo pasekmės yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintinos bylos nutraukimo pasekmės, nurodytos CPK 294str. 2d., t.y., kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama.           GinÄÄ iÅ¡sprendus iÅ¡ esmės panaikintinos laikinosios apsaugos priemonės, taikytos Kauno apygardos teismo 2013 m. rugsėjo 18 d. nutartimi (b.l. 37-38) CPK 150str. pagrindu.           Vadovaujantis CPK 87 str. 2 d. ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. jos sumokėto žyminio mokesčio paduodant ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ , t.y. ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 562,50 Lt .           Vadovaujantis CPK 87 str.2d. ,140 str. 3 d., 293str. 1d. 5p., teisėja, n u t a r i a :

           patvirtinti tarp ieÅ¡kovės UAB „Alkor“ ir atsakovės Alytaus miesto savivaldybės Taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:atsakovė Alytaus miesto savivaldybės administracija įsipareigoja panaikinti Alytaus miesto savivaldybės administracijos 2013 08 20 sprendimÄ atmesti UAB „Alkor“ pateiktÄ pasiÅ«lymÄ , įsiteisėjus nutarčiai dėl taikos sutarties patvirtinimo. atsakovė Alytaus miesto savivaldybės administracija įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei UAB „Alkor“ 187,50 Lt kompensacijÄ už ieÅ¡kovės sumokėtÄ Å¾yminį mokestį paduodant ieÅ¡kinį, Å¡iÄ sumÄ pervedant į ieÅ¡kovės UAB „Alkor“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ ne vėliau kaip per tris dienas po nutarties dėl taikos sutarties patvirtinimo įsiteisėjimo dienos.            IeÅ¡kovei UAB „Alkor“ grÄ Å¾inti 562, 50 Lt žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ .           Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Alkor“ ieÅ¡kinį atsakovei Alytaus miesto savivaldybės administracijai dėl vieÅ¡ojo pirkimo sprendimo panaikinimo nutraukti.           Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas Kauno apygardos teismo 2013 m. rugsėjo 18 d. nutartimi.           Nutartis per 7dienas nuo jos priėmimo dienos skundžiama Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

          Teisėja                                                                                              RÅ«ta Palubinskaitė          Â