71a5ee2d-b51d-4160-9dac-2f993fa5d9ab · Prienų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-11-962/2017Teisminio proceso Nr. 1-80-1-00022-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.3.8; 2.10.12(S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. vasario 28 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, sekretoriaujant Gailinai Jankauskienei, dalyvaujant prokurorui Andriui Brasui, nuteistajai L. V., jos gynėjui advokatui V. A., Prienų rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro atstovei A. T., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Prienų rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro komisijos priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo aktÄ dėl L.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), priverstinio gydymo ir stebėjimo bei baudžiamosios bylos dokumentus. Teismas nustatė: Prienų rajono apylinkės teismo 2014-09-23 nutartimi L. V. už visuomenei pavojingų veikų padarymÄ , numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d. ir 140 str. 2 d., buvo taikyta priverčiamoji medicininio pobÅ«džio priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015-04-07 nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis L.

V. buvo pratęstas. 2015-09-23 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi L. V. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sÄ lygomis, buvo pakeista į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. 2016-03-24 ir 2016-09-21 Prienų rajono apylinkės teismo nutartimis L. V. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymas pratęstas 6 mėnesiams.2017-02-01 teikimu VÅ¡Ä® Prienų rajono priminės sveikatos priežiÅ«ros centro psichikos sveikatos centras rekomenduoja L.

V., priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęsti. 2017-01-30 Prienų rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro komisijos priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo aktu dėl L. V. priverstinio gydymo ir stebėjimo, praÅ¡oma L. V. nenutraukti priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo. Nurodoma, kad L. V. lankosi Prienų Psichikos sveikatos centre, vartoja jai paskirtus vaistus, tačiau kritika savo ligos atžvilgiu iÅ¡lieka dalinė.

L. V. dažnai piktnaudžiauja alkoholiu, kas iÅ¡Å¡aukia ligos paÅ«mėjimÄ , kurių metu ji bÅ«na agresyvi, nevaldanti savo emocijų. Stebimi ženklÅ«s pakitimai emocijų, valios, mÄ stymo srityse, asmenybė pakitusi. Å iuo metu dėl psichinės bÅ«klės ženklaus pablogėjimo yra gydoma psichiatrinėje ligoninėje.Teismo posėdžio metu specialistė patvirtino Prienų rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro komisijos akte dėl L. V. priverstinio gydymo ir stebėjimo nurodytas aplinkybes ir padarytas iÅ¡vadas, nurodė, kad L.

V. užsikodavo nuo alkoholio. Iki Å¡iol ji gerdavo alkoholį. Kai geria alkoholį, nevartoja vaistų, gulėjo ligoninėje. Jos globėjas sÅ«nus iÅ¡geria, kyla dideli konfliktai. SiÅ«lo tęsti ambulatorinį gydymÄ .Prokuroras teismo posėdžio metu nurodė, kad praÅ¡o L. V. pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinio gydymo ambulatorinio stebėjimo sÄ lygomis taikymÄ , kadangi jos sveikatos bÅ«klės nepasikeitė. L. V. teismo posėdžio metu nurodė, kad užsikodavo nuo alkoholio.

Sutinka, kad gydymas bÅ«tų tęsiamas. Kas mėnesį lankosi pas gydytojÄ ir gauna vaistus. Kai vartoja vaistus, negeria alkoholio. IÅ¡gėrusi nejaučia poveikio.L. V. gynėjas advokatas V. A. prašė L. V. tęsti ambulatorinį gydymÄ , kadangi jai yra bÅ«tinas gydymas. Teikimas tenkintinas.IÅ¡nagrinėjus baudžiamosios bylos dokumentus, gautÄ Prienų rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro komisijos aktÄ , iÅ¡klausius specialistės iÅ¡vadÄ , kitų proceso dalyvių pasisakymus teismo posėdyje, matyti, kad ir Å¡iuo metu L.

V. serga lėtine psichikos liga – Å¡izoafektiniu sutrikimu, miÅ¡riu tipu. Duomenų, kad jos sveikatos bÅ«klė bÅ«tų žymiai pagerėjusi nei komisija, nei specialistė teismui nepateikė. IÅ¡ komisijos akte nurodytų aplinkybių ir specialistės iÅ¡vados teismo posėdžio metu matyti, kad L. V. pastaruoju metu nėra kritiÅ¡ka savo ligos ir veiksmų atžvilgiu, su vaistais kartu vartoja alkoholį, ko pasiekoje nevartoja vaistų ir kyla konfliktai su globėju. Atsižvelgdamas į nurodytų aplinkybių visumÄ , teismas sprendžia, kad L.

V. psichinė sveikatos bÅ«klė nepagerėjo, todėl tikslinga pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ .Atsižvelgiant į tai, kad Prienų rajono apylinkės teismo 2016-09-21 nutartimi L. V. taikytos priverčiamosios medicininio poveikio priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro sÄ lygomis VÅ¡Ä® Prienų rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centre terminas baigiasi 2017-03-22, todėl L. V. priverčiamosios medicininio poveikio priemonės taikymas pratęstinas nuo 2017-03-22 Å¡eÅ¡ių mėnesių terminui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 1 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 2 dalimi, 3 dalies 1 punktu, n u t a r i a:

Å eÅ¡ių mėnesių terminui pratęsti L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai Lelijų 15-10, BirÅ¡tone, priverčiamojo medicininio poveikio priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro sÄ lygomis VÅ¡Ä® Prienų rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centre, taikymo terminÄ skaičiuojant nuo 2017-03-22. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Indrė Petrokienė                                     Â