71a5609d-8ec7-4dc6-9ef1-d9785e14dfe5 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4609-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03939-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 52. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. birželio 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, susipažinusi su byla, kurioje D. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., ir n u s t a t ė: D. Ž. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2014 m. gegužės 26 d., 19.10 val., viešoje vietoje – prie „Žalgirio“ arenos, adresu Karaliaus Mindaugo pr. 50, Kaune, stumdėsi, mušėsi tarpusavyje su dar 5 jaunuoliais, taip pat šūkavo, rėkavo, triukšmavo.

Tokiais veiksmais galimai pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei visuomeninę rimtį.Susipažinus su administracinio teisės pažeidimo byla paaiÅ¡kėjo, jog Å¡ioje byloje administracinėn atsakomybė traukiamas asmuo yra Kauno apylinkės teismo darbuotojos – (duomenys neskelbtini) L. Ž. sÅ«nus. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas nereglamentuoja bylÄ nagrinėjančio teisėjo nuÅ¡alinimo pagrindų ir nuÅ¡alinimo sprendimo tvarkos, todėl Å¡i teisinio reguliavimo spraga užpildytina remiantis įstatymų analogija.

Kadangi tiek administracinių teisės pažeidimų bylų teisenoje, tiek baudžiamajame procese sprendžiama dėl asmens pripažinimo kaltu padarius neteisėtÄ veikÄ , pagal analogijÄ taikytinos teisėjo nuÅ¡alinimÄ baudžiamajame procese reglamentuojančios Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 57-61 str. normos. Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 58 str. 1 d. ir 2 d. reglamentuoja teisėjo nuÅ¡alinimo pagrindus. Å ios įstatymo nuostatos įtvirtintos tam, kad kiekvienam asmeniui bÅ«tų garantuota teisė į neÅ¡aliÅ¡kÄ teismÄ .

NeÅ¡aliÅ¡ko teismo nuostata apima ne tik subjektyvų teismo neÅ¡aliÅ¡kumÄ . Teismas turi bÅ«ti neÅ¡aliÅ¡kas ir objektyviai, bÅ«tent pateikti pakankamas garantijas, paÅ¡alinančias bet kokiÄ su tuo susijusiÄ abejonę (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 44 str. 5 d.). Taigi esant pagrindui abejoti teismo neÅ¡aliÅ¡kumu, teisėjas turi nusiÅ¡alinti (tokia praktika dėl teisėjo ar teismo nuÅ¡alinimo pagrindų yra suformuota LVAT 2007 m. spalio 2 d. nutartyje Nr. N-444-1736-07). Esant aukščiau paminėtoms priežastims, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 59 str. 1 d.

įtvirtintÄ nuostatÄ , jog teisėjas privalo nusiÅ¡alinti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 58 str. nurodytais pagrindais, bei atsižvelgiant į tai, kad traukiamam atsakomybėn asmeniui gali kilti abejonių dėl teismo ir teisėjos neÅ¡aliÅ¡kumo, yra pagrindas nuo Å¡ios bylos nagrinėjimo nusiÅ¡alinti.Dėl nurodytų priežasčių byla negali bÅ«ti nagrinėjama Kauno miesto apylinkės teisme, ji turi bÅ«ti perduota kitam teismui. Byla perduotina Kauno apygardos teismo pirmininkui, spręsti klausimÄ dėl bylos perdavimo kitam Kauno apygardoje esančiam apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 58 str., 59 str. 229 str. 2 d.1 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str. 1 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 58 str., 59 str., 229 str. 2 d.1 p. n u t a r i a: nusiÅ¡alinti nuo administracinio teisės pažeidimo bylos, kurioje D. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., nagrinėjimo. Administracinio teisės pažeidimo bylÄ perduoti Kauno apygardos teismo primininkui spręsti klausimÄ dėl bylos perdavimo kitam apylinkės teismui.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Violeta Miceikienė                                                                                                                                                                           Â