Legislator Case Law & Legislation
71a505c4-69fa-4f6d-9f6a-d5a63f040fc5 AI generated

71a505c4-69fa-4f6d-9f6a-d5a63f040fc5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 71a505c4-69fa-4f6d-9f6a-d5a63f040fc5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-5704-328/2011(Proceso Nr. 4-06-3-05388-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3.ROIK: 07-11-6498341 (S)                                                              KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gruodžio 8 d. KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, nedalyvaujant E. B., iÅ¡nagrinėjusi E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

71a505c4-69fa-4f6d-9f6a-d5a63f040fc5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: B. 2011-11-08 apie 13.05 val. E. B. sÅ«nus E. B., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ prekybos centro „Maxima“, Å ilutės pl. 68, Klaipėda, pavogė prekių, kurių vertė 3,79 Lt tuo savo veiksmais įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. E. B. nepanaudojo tėvų valdžios auklėjant sÅ«nų, tokia savo veika padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje. E. B. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai.

Keywords

AI generated
damage to credit maximum and minimum prices parental liability adult children sexual acts with a child allegations of abuse
AI generated
63426c3d-c651-4f1e-a80d-22a9a939ada2
Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, nedalyvaujant L.
3156baf7-d956-49cb-8144-6cbd17bc1e3a
                          Admin.byla Nr.
2d74d6e0-9947-44cd-9591-92d8f5098228
B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B., n u s t a t ė :2014-12-02 apie 10 val. 40 min. M. B. nepilnametis sÅ«nus A. B., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ prekybos centro „Maxima“, esančio (duomenys neskelbtini), vagystės bÅ«du pagrobė 0,5 litro talpos gėrimÄ â€žCoco-cola“, kurio kaina 2,49 Lt, vienÄ indelį traÅ¡kučių „Pringles“, kurio kaina 6,79 Lt, vienÄ italiÅ¡kÄ apkepėlę „Mantinga“, kurios kaina 2,29 Lt ir vienÄ krepÅ¡elį guminukų „H.
74c7612e-529e-4c92-9eee-bb1008f4ca2b
Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, dalyvaujant J.
6650674a-a28b-47ac-a934-41aabd69d5c0
Administracinė byla Nr. A2.9.-1652-255/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01378-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 48.5.Registro objekto Nr. ROIK: 07-10-5996114(S) KLAIPĖDOS MIEST APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. balandžio 13 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina BertaÅ¡ienė, dalyvaujant I. G., iÅ¡nagrinėjusi I. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-03-24 19.10 val. I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-5704-328/2011(Proceso Nr. 4-06-3-05388-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3.ROIK: 07-11-6498341 (S)                                                              KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gruodžio 8 d. KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, nedalyvaujant E. B., iÅ¡nagrinėjusi E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

E. B. 2011-11-08 apie 13.05 val. E. B. sÅ«nus E. B., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ prekybos centro „Maxima“, Å ilutės pl. 68, Klaipėda, pavogė prekių, kurių vertė 3,79 Lt tuo savo veiksmais įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. E. B. nepanaudojo tėvų valdžios auklėjant sÅ«nų, tokia savo veika padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje. E. B. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai.

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais, kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplikybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, E. B. skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 181 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu,                                       n u t a r i a : E. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

       Teisėja                                                                                         Dalė Žukauskienė