71a361fd-d420-4fa8-9442-e033cb62c22e · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2-877-1000/2015Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00707-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3.(S)PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 20 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjaÅ arÅ«nė Butkuvienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. P., a.k (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio,bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. P. administracinio teisės pažeidimo (toliau – ATP) protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis (duomenys neskelbtini) apie 17 val. 19 min.,iÅ¡ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini)praėjo pro kasas nesumokėjęs už vienÄ 0,5 l talpos degtinės „Stumbras“ butelį, kurio kaina 6,49 Eur, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarydamas 6,49 Eurturtinę žalÄ . Tokiais savo veiksmais V. P padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. P pripažino padaręs pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, kad degtinės butelį vogė todėl, kad buvo alkanas, dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi. V. P. kaltė be jo paties prisipažinimo įrodyta: ATP protokolu (b.l. 2);UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kimu (b.l. 3);UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininkės – pardavėjos paaiÅ¡kinimu (b.l. 4); V. P paaiÅ¡kinimu (b.l. 5);pažyma apie asmens duomenis (b.l. 6); pažyma apie baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad V.

P turi galiojančių administracinių nuobaudų už to paties pažeidimo padarymÄ (b. l. 7-33).Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog V. P. pagrobė smulkųjį svetimÄ turtÄ , kurio vertė nevirÅ¡ija 3 MGL, padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 50 str., pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.Teismas, skirdamas V. P. administracinę nuobaudÄ pagal ATPK 50 str., atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo atsakomybę įtakojančias aplinkybes.

V. P. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačio rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį jam paskirta administracinė nuobauda. Teismas taip pat vertina administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę –turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , niekur nedirba, todėl administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus V.

P. nuobaudÄ â€“ didesnę nei sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ .ATPK 313 str. 4 d. įtvirtinta, kad organas (pareigÅ«nas), skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Teismas, remdamasis nustatytu teisiniu reglamentavimu bei atsižvelgdamas į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo V.

P. padėtis sunki, jis niekur nedirba, jokių kitų pajamų neturi, sutinka atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, skiriamÄ 90Eur baudÄ pakeičia 15 val. nemokamų viešųjų darbų, kuriuos teismas įpareigoja atlikti per 2 mėnesius.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsniu, 30 straipsniu, 302 straipsniu., 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsnio 4 dalimi, teismas n u t a r i a : V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 90Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .PaskirtÄ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ pakeisti 15 (penkiolikos) valandų trukmės nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per du mėnesius.Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog vengiant atlikti paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, nemokamieji vieÅ¡ieji darbai bus pakeisti bauda (ATPK 334 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skunduPanevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 ŠarÅ«nė Butkuvienė