2020-05-21 Nr. BB-2653-1-01-1-24974-2019-1 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Kasacinio skundo Nr. DOK-2346/2020

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24974-2019-1

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. gegužės 21 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininkas), Rimos Ažubalytės ir Artūro Pažarskio, susipažinusi su nuteistojo R. Š. gynėjo advokato Valerijaus Kuvšinčikovo (Valerij Kuvšinčikov) kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. vasario 18 d. nuosprendžio, prašymu sustabdyti šio nuosprendžio vykdymą, baudžiamąja byla,

n u s t a t ė :

Nuteistojo R. Š. gynėjas advokatas V. Kuvšinčikovas kasaciniu skundu prašo panaikinti Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. vasario 18 d. nuosprendį ir palikti galioti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 19 d. nuosprendį. Taip pat prašoma sustabdyti skundžiamo nuosprendžio vykdymą.

Paduotame kasaciniame skunde teigiama, kad apeliacinės instancijos teismas neįvertino bylos aplinkybių visumos, sureikšmino tik nuteistajam nepalankias aplinkybes (ankstesnis teistumas) ir jų kontekste vienpusiškai sprendė apie teisingumo principo įgyvendinimą, netinkamai taikė bausmės skyrimą reglamentuojančias baudžiamojo įstatymo nuostatas ir paskyrė neproporcingą, teisingumo principui prieštaraujančią, aiškiai per griežtą bausmę.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 369 straipsnio 1 dalį ir 376 straipsnio 1 dalį, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai ir teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis). Nesutikimas su teismų padarytomis išvadomis dėl veikos faktinių aplinkybių nustatymo ir byloje surinktų įrodymų vertinimo nėra kasacinio apskundimo pagrindas ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka dalykas. Kasacinės instancijos teismas iš naujo netiria įrodymų bei nenustato faktinių bylos aplinkybių, tai yra pirmosios ir apeliacinės instancijų teismų nagrinėjimo dalykas. Tai, ar baudžiamasis įstatymas taikytas tinkamai, kasacinės instancijos teismas sprendžia pagal byloje nustatytas ir teismų sprendimuose nurodytas faktines aplinkybes. BPK reikalavimų pažeidimai sudaro pagrindą bylą nagrinėti kasacine tvarka tuo atveju, jeigu jie susiję su esminiais atitinkamų BPK normų pažeidimais.

Iš kasacinio skundo turinio ir suformuluoto prašymo matyti, kad nesutinkama su paskirta bausme ir keliamas BK 75 straipsnio taikymo klausimas. Šiuo atveju kasaciniame skunde nepateikti teisiniai argumentai, pagrindžiantys netinkamą baudžiamojo įstatymo taikymą ar padarytų esminių BPK pažeidimų buvimą. Kasatorius dėsto deklaratyvius, interpretacinio pobūdžio teiginius dėl prokuroro apeliacinio skundo turinio, apeliacinės instancijos teismo išvadų nepagrįstumo ir netinkamo įrodymų vertinimo, tačiau tokie teiginiai nelaikytini teisiniais argumentais ir nesudaro pagrindo bylą nagrinėti kasacine tvarka.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, konstatuotina, kad paduotas kasacinis skundas neatitinka BPK 368 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų bei 369 straipsnyje numatytų pagrindų, todėl kasacinį skundą atsisakytina priimti (BPK 372 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktai).

Atsisakius priimti kasacinius skundus, prašymas sustabdyti skundžiamų sprendimų vykdymą paliekamas nenagrinėtas (BPK 374 straipsnis).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 3 ir 4 punktais, 5 dalimi,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti nuteistojo R. Š. gynėjo advokato Valerijaus Kuvšinčikovo kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Olegas Fedosiukas

Rima Ažubalytė

Artūras Pažarskis