71a28151-fa36-4ffb-b7dd-e900825e8315 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Egidijus Mockaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. T. T. r., praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo,                                                                        n u s t a t Ä:         J. Ž. praÅ¡o sutrumpinti 2014 m. lapkriÄio 5 T.
Legislator headnote
AI generated71a28151-fa36-4ffb-b7dd-e900825e8315 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: rajono apylinkÄs teismo nutarimu atimtos teisÄs vairuoti transporto priemones terminÄ . Nurodo, kad baudÄ sumokÄjo, turi LR VyriausybÄs įgaliotos atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijos pažymÄjimÄ . DÄl padaryto pažeidimo padarÄ iÅ¡vadas. BÅ«tinumÄ atgauti vairuotojo pažymÄjimÄ motyvavo tuo, kad gyvena užmiestyje, todÄl sudÄtinga ir nepatogu atvykti į miestÄ , problematiÅ¡ka gauti darbÄ neturint vairuotojo pažymÄjimo. Jo seneliai gyvena Biržų rajone, yra labai pasiligojÄ, juos bÅ«tina dažnai lankyti ir jiems padÄti.PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisÄs atÄmimo sutrumpinimo pagrindai ir tvarka.
Full text
AdministracinÄ byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-507-850/2016                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01408-2014-7                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 53.; (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 16 d.
TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Egidijus Mockaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. T. T. r., praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo,                                                                        n u s t a t Ä:         J. Ž. praÅ¡o sutrumpinti 2014 m. lapkriÄio 5 T.
T. rajono apylinkÄs teismo nutarimu atimtos teisÄs vairuoti transporto priemones terminÄ . Nurodo, kad baudÄ sumokÄjo, turi LR VyriausybÄs įgaliotos atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijos pažymÄjimÄ . DÄl padaryto pažeidimo padarÄ iÅ¡vadas. BÅ«tinumÄ atgauti vairuotojo pažymÄjimÄ motyvavo tuo, kad gyvena užmiestyje, todÄl sudÄtinga ir nepatogu atvykti į miestÄ , problematiÅ¡ka gauti darbÄ neturint vairuotojo pažymÄjimo. Jo seneliai gyvena Biržų rajone, yra labai pasiligojÄ, juos bÅ«tina dažnai lankyti ir jiems padÄti.PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisÄs atÄmimo sutrumpinimo pagrindai ir tvarka.
Ä®statymų leidÄjas numatÄ, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotinių medžiagų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų â ir pagal VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .
Bylos medžiaga nustatyta, kad J. T. T. rajono apylinkÄs teismo 2014 m. lapkriÄio 5 d. nutarimu pripažintas kaltu padarÄs administracinÄs teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 4 d., 187 str. 2 d., jam paskirta subendrinta nuobauda â 2500 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mÄnesiams. PareiÅ¡kÄjas į teismÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo kreipÄsi praÄjus daugiau kaip pusei paskirtojo laiko. PaskirtÄ baudÄ sumokÄjo, atliko privalomÄ jį mokymÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai.
TaÄiau nustatyta, kad jis specialiosios teisÄs atÄmimo laikotarpiu padarÄ naujÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , t.y. 2015 m. spalio 15 d. jam paskirta nuobauda pagal ATPK 183 str. 1 d. už 2015-10-10 padarytÄ pažeidimÄ . Tokiu bÅ«du J. Ž. pažeidÄ imperatyviÄ nuostatÄ nepadaryti teisÄs pažeidimo specialios teisÄs atÄmimo laikotarpiu, todÄl praÅ¡ymas negali bÅ«ti patenkintas. Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 329 str., teismas                                                                n u t a r Ä:
J. Ž. praÅ¡ymÄ atmesti.        Nutartis per 7 d. nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui.           T. E. Mockaitis