71a08b68-c4c3-49bb-985f-ee740ea8c2cd · Trakų rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. AN2.9-425-272/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00333-2014-5.Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 17 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,iÅ¡nagrinėjusi E. G. (E. G.), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), byloje duomenų apie teistumÄ nėra, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė:

E. G. (E. G.), gim. (duomenys neskelbtini), 2014-03-21 apie 19.35 val. Vilniuje, Liepkalnio 18, t.y. vieÅ¡ojoje vietoje, gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų (nustatytas 1,16 promilės girtumas), kuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Å iais savo veiksmais E. G. (E. G.) padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 5 d.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-9312865-14, policijos pareigÅ«no tarnybiniais praneÅ¡imais, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, alkotesterio parodymų kvitu, pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis sutiko su pažeidimu, nurodė, kad gėrė alų vieÅ¡oje vietoje.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ , kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, jis nebuvo teistas, nebuvo baustas administracine tvarka.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir vadovaujantis ATPK 301 str. bei teisingumo, protingumo kriterijais, pažeidėjui skiriama Å¡velnesnė nuobauda, nei numatyta ATPK 178 str. 5 d. sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 301, 302, 178 str. 5 d., teismas n u t a r i a: E. G. (E. G.), a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 5 d., skirti administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                                          Irena Stefanovič