Legislator Case Law & Legislation
71a08483-a875-4e82-a3e2-fed90cc77a24 AI generated

71a08483-a875-4e82-a3e2-fed90cc77a24 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 71a08483-a875-4e82-a3e2-fed90cc77a24
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13 - 10635-660/2016Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTASProcesinio sprendimo kategorija: 2.15. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. gruodžio 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės R. P. patvarkymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to grÄ Å¾inimo suėjus baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui, nustatė: Kauno miesto apylinkės teismo 2008-10-14 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-5337-311/2008, M.

Legislator headnote

AI generated

71a08483-a875-4e82-a3e2-fed90cc77a24 · Kauno apylinkės teismas: A2.13 - 10635-660/2016Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTASProcesinio sprendimo kategorija: 2.15. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. gruodžio 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės R. P. patvarkymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to grÄ Å¾inimo suėjus baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui, nustatė: Kauno miesto apylinkės teismo 2008-10-14 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-5337-311/2008, M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13 - 10635-660/2016Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTASProcesinio sprendimo kategorija: 2.15. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. gruodžio 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės R. P. patvarkymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to grÄ Å¾inimo suėjus baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui, nustatė: Kauno miesto apylinkės teismo 2008-10-14 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-5337-311/2008, M.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir ATPK) 1632 straipsnio 6 dalyje, padarymÄ nubausta 22000 Lt (6371,64 Eur) bauda. Kauno apylinkės teisme gautas antstolės R. P. patvarkymas dėl vykdomojo raÅ¡to grÄ Å¾inimo suėjus baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui. Baudos vykdymas nutrauktinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnyje numatyta nutarimų skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo senatis, kuriame nurodyta, kad negali bÅ«ti vykdomas nutarimas skirti administracinę nuobaudÄ , jeigu jis nebuvo perduotas vykdyti per tris mėnesius nuo priėmimo dienos, iÅ¡skyrus Å¡io kodekso 314 straipsnyje numatytus atvejus.

Jeigu nutarimo vykdymas sustabdytas vadovaujantis Å¡io kodekso 295 straipsniu, senaties termino eiga sustabdoma iki skundo iÅ¡nagrinėjimo. Vadovaujantis Å¡io kodekso 306 straipsniu arba 313 straipsniu atidėjus nutarimo vykdymÄ arba iÅ¡dėsčius nutarimu paskirtos baudos mokėjimÄ , senaties termino eiga sustabdoma iki atidėjimo arba iÅ¡dėstymo termino pabaigos. Nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo Å¡io kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.Nagrinėjamoje byloje Kauno miesto apylinkės teismo nutarimas dėl 22000 Lt (6371,64 Eur) baudos M.

S. paskyrimo buvo priimtas 2008-10-14. Nutarimas įsiteisėjo 2008-10-25. Nuobauda per penkerius metus neišieškota (nesumokėta), duomenų, kad skolininkas siekė išvengti baudos mokėjimo, nėra. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Kauno miesto apylinkės teismo 2008-10-14 nutarimo Nr. A-5337-311/2008 vykdymas nutrauktinas (ATPK 308 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsniu, 309 straipsnio 1 dalimi, 314 straipsniu, nutaria: Kauno miesto apylinkės teismo 2008-10-14 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-5337-311/2008, kuriuo M.

S. nubausta 22000 Lt (6371,64 Eur) bauda, vykdymÄ nutraukti, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Larisa Tamulionienė             Â