719dcff2-013c-4e26-b9e9-ea5430f2b565 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. T-114-351/2014Proceso Nr. 1-94-1-00554-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11. (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R T I S 2014 m. liepos 16 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virgina PankauskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ n u s t a t Ä: Probacijos skyrius nurodo, kad 2014-04-07 teismo nuosprendyje kyla abejonių dÄl nuteistajam T. K. paskirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs vykdymo. Nuosprendyje nurodyta, kad paskirti nuteistajam auklÄjamojo poveikio priemonÄ â elgesio apribojimÄ Å¡eÅ¡iems mÄnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį tÄsti mokslÄ arba dirbti.
Legislator headnote
AI generated719dcff2-013c-4e26-b9e9-ea5430f2b565 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: Baudžiamoji byla Nr. T-114-351/2014Proceso Nr. 1-94-1-00554-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11. (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R T I S 2014 m. liepos 16 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virgina PankauskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ n u s t a t Ä: Probacijos skyrius nurodo, kad 2014-04-07 teismo nuosprendyje kyla abejonių dÄl nuteistajam T. K. paskirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs vykdymo. Nuosprendyje nurodyta, kad paskirti nuteistajam auklÄjamojo poveikio priemonÄ â elgesio apribojimÄ Å¡eÅ¡iems mÄnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį tÄsti mokslÄ arba dirbti.
Full text
Baudžiamoji byla Nr. T-114-351/2014Proceso Nr. 1-94-1-00554-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11. (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R T I S 2014 m. liepos 16 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virgina PankauskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ n u s t a t Ä: Probacijos skyrius nurodo, kad 2014-04-07 teismo nuosprendyje kyla abejonių dÄl nuteistajam T. K. paskirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs vykdymo. Nuosprendyje nurodyta, kad paskirti nuteistajam auklÄjamojo poveikio priemonÄ â elgesio apribojimÄ Å¡eÅ¡iems mÄnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį tÄsti mokslÄ arba dirbti.
BK 82 str. nÄra numatyta, kad skiriant laisvÄs apribojimo bausmÄ bÅ«tų skiriama ir auklÄjamojo poveikio priemonÄ. PraÅ¡o paÅ¡alinti bausmÄs vykdymo metu atsiradusius neaiÅ¡kumus.PraÅ¡ymas tenkintinas.2014-04-07 teismo nuosprendžiu T. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1d. ir nuteistas laisvÄs apribojimu vieneriems metams ir paskirta auklÄjimo poveikio priemonÄ â elgesio apribojimas Å¡eÅ¡iems mÄnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį tÄsti mokslÄ , arba dirbti.
Teismo nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje padaryta techninÄ spausdinimo klaida, kuri taisytina. IÅ¡ nuosprendžio rezoliucinÄs dalies Å¡alintinas tekstas âpaskirti auklÄjamojo poveikio priemonÄ â elgesio apribojimÄ Å¡eÅ¡iems mÄnesiamsâVadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. n u t a r i a : IÅ¡taisyti 2014-04-07 teismo nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje padarytÄ techninÄ spausdinimo klaidÄ . PaÅ¡alinti iÅ¡ nuosprendžio rezoliucinÄs dalies šį tekstÄ : âpaskirti auklÄjamojo poveikio priemonÄ â elgesio apribojimÄ Å¡eÅ¡iems mÄnesiamsâ ir pastraipÄ iÅ¡dÄstyti taip:T.
K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1d. ir nuteisti laisvÄs apribojimu vieneriems metams, įpareigojant per šį laikotarpį tÄsti mokslÄ , arba dirbti.âNutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                                                            Virgina PankauskienÄ                                                                             Â