719bee10-9bd5-4a96-81bb-c4100492f276 · Skuodo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN., jo atstovui advokatui Romanui Lupeikai,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo V. N. pareiÅ¡kimÄ dÄl palikimo priÄmimo fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo J. N., ir n u s t a t Ä:pareiÅ¡kÄjas praÅ¡Ä nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad po motinos J. N. mirties (duomenys neskelbtini) . priÄmÄ palikimÄ faktiÅ¡kai pradÄdamas jį valdyti. NurodÄ, kad (duomenys neskelbtini) . ji buvo sudariusi testamentÄ , kuriuo visÄ jai priklausantį turtÄ lygiomis dalimis paliko savo sÅ«nums â pareiÅ¡kÄjui ir suinteresuotam asmeniui.
Legislator headnote
AI generated719bee10-9bd5-4a96-81bb-c4100492f276 · Skuodo rajono apylinkÄs teismas: Motina 2006 m. gegužÄs 6 d. sudarÄ su pareiÅ¡kÄju ir jo sutuoktine V. N. iÅ¡laikymo iki gyvos galvos sutartį, pagal kuriÄ jiems perdavÄ 283/565 dalis 0,00565 ha ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , ½ dalį pastato â gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , pagalbinių Å«kio pastatų â sandÄlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , sandÄlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , sandÄlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , 50/1000 dalį kitų statinių â kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esanÄių (duomenys neskelbtini), su sÄ lyga iÅ¡laikyti rentos gavÄjÄ iki gyvos galvos.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                        CivilinÄ byla Nr.2-98-884/2014  Teisminio proceso Nr.2-38-3-00056-2014-4                                                       Procesinio sprendimo kategorija (S)      34.1.; 128.2. SKUODO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. kovo 28 d.                                                                  Skuodas                                                           Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja SkaistÄ ValinskytÄ,sekretoriaujant Editai Rimgailienei,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui V.
N., jo atstovui advokatui Romanui Lupeikai,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo V. N. pareiÅ¡kimÄ dÄl palikimo priÄmimo fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo J. N., ir n u s t a t Ä:pareiÅ¡kÄjas praÅ¡Ä nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad po motinos J. N. mirties (duomenys neskelbtini) . priÄmÄ palikimÄ faktiÅ¡kai pradÄdamas jį valdyti. NurodÄ, kad (duomenys neskelbtini) . ji buvo sudariusi testamentÄ , kuriuo visÄ jai priklausantį turtÄ lygiomis dalimis paliko savo sÅ«nums â pareiÅ¡kÄjui ir suinteresuotam asmeniui.
Motina 2006 m. gegužÄs 6 d. sudarÄ su pareiÅ¡kÄju ir jo sutuoktine V. N. iÅ¡laikymo iki gyvos galvos sutartį, pagal kuriÄ jiems perdavÄ 283/565 dalis 0,00565 ha ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , ½ dalį pastato â gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , pagalbinių Å«kio pastatų â sandÄlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , sandÄlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , sandÄlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , 50/1000 dalį kitų statinių â kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esanÄių (duomenys neskelbtini), su sÄ lyga iÅ¡laikyti rentos gavÄjÄ iki gyvos galvos.
Po motinos mirties liko turtas: 2,5 ha žemÄs sklypas (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , 60/130 dalių 1,3 ha žemÄs sklypo (duomenys neskelbtini) , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , 4 ha žemÄs sklypas (duomenys neskelbtini) , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , technika, statybinÄs medžiagos, namų apyvokos daiktai. Po motinos mirties pareiÅ¡kÄjas į notarÄ su pareiÅ¡kimu dÄl palikimo priÄmimo nesikreipÄ, taÄiau per trijų mÄnesių terminÄ palikimÄ priÄmÄ ir pradÄjo jį valdyti â po motinos mirties dirba žemÄ, augina žemÄs Å«kio kultÅ«ras.Teismo posÄdžio metu pareiÅ¡kÄjas, jo atstovas reikalavimÄ palaikÄ, pareiÅ¡kÄjas papildomai paaiÅ¡kino, kad jo brolis J.
N. žinojo apie sudarytÄ testamentÄ , į notarÄ nesikreipÄ, jokių pretenzijų, kad pareiÅ¡kÄjas valdo po mamos mirties likusi turtÄ , nereiÅ¡kÄ.Suinteresuotas asmuo atsiliepime nurodÄ, kad su pareikÅ¡tu reikalavimu sutinka, praÅ¡o jį tenkinti ir bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant.           PareiÅ¡kimas tenkintinas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).           Palikimo atsiradimo metu galiojusioje Civilinio kodekso 5.50 straipsnio 2 dalyje, reglamentuojanÄioje palikimo atsiradimÄ , numatyti bÅ«dai, kai įpÄdinis laikomas priÄmusiu palikimÄ : kai jis faktiÅ¡kai pradÄjo turtÄ valdyti arba padavÄ palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priÄmimÄ .
           PareiÅ¡kÄjo pareiÅ¡kimu, jo paaiÅ¡kinimu nustatyta, kad po motinos J. N. mirties pareiÅ¡kÄjas faktiÅ¡kai pradÄjo paveldimÄ turtÄ valdyti â rÅ«pinosi motinai priklausiusiais žemÄs sklypais, juos dirbo, darbams naudojo technikÄ , jo sutuoktinÄ teikÄ paramos už žemÄs Å«kio naudmenų ir kitus plotus paraiÅ¡kas, gauna tiesiogines iÅ¡mokas už žemÄs Å«kio naudmenų ir pasÄlių plotus. Å ios aplinkybÄs patvirtina, kad pareiÅ¡kÄjas neatsisakÄ palikimo, jį priÄmÄ ir valdÄ, taip iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ .
Nors pareiÅ¡kÄjas su praÅ¡ymu įstatymo nustatytu terminu į notarų biurÄ dÄl paveldÄjimo teisÄs liudijimo nesikreipÄ, palikimÄ priÄmÄ kitais įstatyme numatytais bÅ«dais, t.y. pradÄdamas turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Å ių įrodymų pagrindu nustatytinas faktas, kad V. N. po motinos J. N. mirties palikimÄ priÄmÄ.Teismas, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais,             n u s p r e n d Ä:pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti, kad 2006 m. lapkriÄio 15 d. mirus J.
N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsiradusį palikimÄ priÄmÄ V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimÄ pradÄdamas faktiÅ¡kai valdyti.Juridinis faktas nustatytas paveldÄjimo teisÄs liudijimui gauti.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                               SkaistÄ ValinskytÄ