Legislator Case Law & Legislation
719aeacd-686d-4b2f-9010-c93bf7d26dc4 AI generated

719aeacd-686d-4b2f-9010-c93bf7d26dc4 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 719aeacd-686d-4b2f-9010-c93bf7d26dc4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Č. Å«kininko Å«kio prieÅ¡ieÅ¡kinis dėl sumokėtų sumų grÄ Å¾inimo ir nuostolių atlyginimo,n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Baltic Farm Supply Center“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pripažinti, kad atsakovo 2011-09-26 atliktas 2011-04-20 pirkimo–pardavimo sutarties Nr. a/m 11/04 vienaÅ¡alis nutraukimas yra neteisėtas; įpareigoti atsakovÄ vykdyti 2011-04-20 pirkimo–pardavimo sutartį Nr. a/m 11/04 ir 2011-04-21 pirkimo–pardavimo sutartį Nr. a/m 11/10; priteisti iÅ¡ atsakovo 205 677,48 Lt skolÄ , 5 114 Lt žyminio mokesčio, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

719aeacd-686d-4b2f-9010-c93bf7d26dc4 · Klaipėdos apygardos teismas: Pagal bylos duomenis nustatyta, kad atsakovas už prieÅ¡ieÅ¡kinį sumokėjo 2125 Lt (t. 1, b. l. 61), todėl pagal LR CPK 87 str. 2 d. normas atsakovui grÄ Å¾intina 1594 Lt sumokėto žyminio mokesčio suma. Å alims taikiai iÅ¡sprendus ginÄÄ , naikintinos teismo 2011-11-09 ir 2011-10-26 nutartimis taikytos laikinosios apsaugos priemones (LR CPK 149 str.). Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Farm Supply Center“, bendrovės kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), atstovaujamos advokatės I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-842-524/2012(Proceso Nr. 2-57-3-00956-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 118.5. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. balandžio 2 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Farm Supply Center“ ieškinį atsakovui V. Č. dėl neteisėto sutarties nutraukimo ir įpareigojimo įvykdyti sutartį bei atsakovo V.

Č. Å«kininko Å«kio prieÅ¡ieÅ¡kinis dėl sumokėtų sumų grÄ Å¾inimo ir nuostolių atlyginimo,n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Baltic Farm Supply Center“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pripažinti, kad atsakovo 2011-09-26 atliktas 2011-04-20 pirkimo–pardavimo sutarties Nr. a/m 11/04 vienaÅ¡alis nutraukimas yra neteisėtas; įpareigoti atsakovÄ vykdyti 2011-04-20 pirkimo–pardavimo sutartį Nr. a/m 11/04 ir 2011-04-21 pirkimo–pardavimo sutartį Nr. a/m 11/10; priteisti iÅ¡ atsakovo 205 677,48 Lt skolÄ , 5 114 Lt žyminio mokesčio, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas V. Č. Å«kininko Å«kis prieÅ¡ieÅ¡kiniu praÅ¡o įpareigoti ieÅ¡kovę atlyginti padarytus nuostolius – 101947,53 Lt ir įpareigoti ieÅ¡kovę grÄ Å¾inti sumokėtas sumas –710531,50 Lt; atlyginti turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Klaipėdos apygardos teisme 2012-03-28 gautas Å¡alių praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo. Nurodė, kad ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės. Å alys 2012-03-29 praÅ¡ymu praÅ¡o panaikinti taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). IÅ¡ Å¡alių pasiraÅ¡ytos pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms bei vieÅ¡ajam interesui, taikiai sutarta dėl ginčo esmės ir bylinėjimosi iÅ¡laidų, teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d., Å¡alims žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.). Pagal bylos duomenis nustatyta, kad ieÅ¡kovė paduodama ieÅ¡kinį iÅ¡ viso sumokėjo 5114 Lt žyminio mokesčio (t. 1, b. l. 11-12), todėl vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d. jai grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio 3836 Lt.

Pagal bylos duomenis nustatyta, kad atsakovas už prieÅ¡ieÅ¡kinį sumokėjo 2125 Lt (t. 1, b. l. 61), todėl pagal LR CPK 87 str. 2 d. normas atsakovui grÄ Å¾intina 1594 Lt sumokėto žyminio mokesčio suma. Å alims taikiai iÅ¡sprendus ginÄÄ , naikintinos teismo 2011-11-09 ir 2011-10-26 nutartimis taikytos laikinosios apsaugos priemones (LR CPK 149 str.). Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Farm Supply Center“, bendrovės kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), atstovaujamos advokatės I.

B., ir atsakovo V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), atstovaujamo advokatės V. K., pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygas:Atsakovas sutinka, kad ieÅ¡kovės ir atsakovo 2011 m. balandžio 20 d. sudaryta pirkimo – pardavimo sutartis Nr. a/m/ 11/04, o taip pat 2011 m. balandžio 21 d. pirkimo – pardavimo sutartis Nr. a/m/ 11/10 yra galiojančios ir Å¡alys susitaria įvykdyti jose numatytus įsipareigojimus viena kitos atžvilgiu minėtose sutartyse ir Å¡ioje sutartyje nustatyta tvarka bei jos nepažeidžiant;IeÅ¡kovė įsipareigoja ne vėliau kaip iki 2012 m. gegužės 31 d. užbaigti visus minėtose pirkimo – pardavimo sutartyse numatytus įrangos montavimo darbus, iÅ¡bandyti įrangÄ , apmokyti atsakovÄ ja naudotis ir perduoti įrangÄ atsakovui, o atsakovas įsipareigoja priimti jÄ iÅ¡ ieÅ¡kovės. Darbai, kuriuos ieÅ¡kovė įsipareigoja atlikti, tame tarpe defektai, kuriuos ieÅ¡kovė įsipareigoja paÅ¡alinti:grÅ«dų bokÅ¡tÄ izoliuoti mastika;grÅ«dų bokÅ¡te pastatyti termokabelį ir sensorius;grÅ«dų bokÅ¡te įjungti bokÅ¡te ventiliatorių;sutrumpinti elevatorių iÅ¡ duobės;balkonÄ sutrumpinti iki norijos;ciklonÄ iÅ¡neÅ¡ti prie bokÅ¡to;iÅ¡krovimo vamzdį į maÅ¡inÄ pritvirtinti, kad bÅ«tų per duobės vidurį;geromis normaliomis siÅ«lėmis sutvirtinti valomosios maÅ¡inos rėmus - ten, kur reikia;centrinio elevatoriaus bokÅ¡to rėmus gerai privirinti;visur nudažyti rÅ«dis, blogas suvirinimo siÅ«les pervirinti;privirinti, nudažyti džiovyklos kojas;sutvirtinti džiovyklos kopėčias;visÄ viršų sutvarkyti, suvirinti;aikÅ¡teles peržiÅ«rėti, pervirinti kur netinkamai suvirinta;sutvirtinti vamzdį, einantį iÅ¡ transporterio į norijÄ , peržiÅ«rėti transporterio sutvirtinimus, sutvirtinti ir perdažyti;sutvirtinti atramomis grÅ«dų duobės sienas;sutvirtinti grÅ«dų duobės griteles tarpusavyje, kad nejudėtų (sutvirtinti ploÅ¡teles);grÅ«dų duobės siÅ«les iÅ¡ apačios kas 10 cm po 5 cm suvirinti siÅ«lėmis;iÅ¡lyginti grÅ«dų duobės virÅ¡utines siÅ«les;nuimti grÅ«dų duobės aplinkinę juostÄ ir sutvirtinti groteles, sutvarkyti grÅ«dų duobės bortus.

Å alys įsipareigoja kooperuotis ir bendradarbiauti viena su kita, kad iki Å¡iame sutarties straipsnyje numatyto termino pabaigos bÅ«tų tinkamai įvykdyti Å¡iuo sutarties straipsniu prisiimti Å¡alių įsipareigojimai;Atsakovas įsipareigoja minėtose pirkimo – pardavimo sutartyse nustatytais terminais sumokėti ieÅ¡kovei likusiÄ Ä¯rangos kainos dalį, kuri Å¡ios sutarties sudarymo dienÄ siekia 179000 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt devynis tÅ«kstančius litų) pagal 2011 m. balandžio 20 d. pirkimo-pardavimo sutartį Nr. a/m 11/04 ir 30250 Lt (trisdeÅ¡imt tÅ«kstančių du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) pagal 2011 m. balandžio 21 d. pirkimo – pardavimo sutartį Nr. a/m 11/10, iÅ¡ viso 209250,00 Lt (du Å¡imtus devynis tÅ«kstančius du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų).

Užtikrindamas savo įsipareigojimo sumokėti likusiÄ Ä¯rangos kainos dalį įvykdymÄ , atsakovas įsipareigoja ne vėliau kaip per 1 (vienÄ ) mėnesį po teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i Sutartis, įsiteisėjimo dienos pateikti ieÅ¡kovei banko patvirtinimÄ , kuriame bÅ«tų numatyta, kad bankas suteiks kreditÄ Ä¯sipareigojimams pagal 2011 m. balandžio 20 d. pirkimo-pardavimo sutartį Nr. a/m/ 11/04 vykdyti.IeÅ¡kovė įsipareigoja per 2 (dvi) darbo dienas po apmokėjimo iÅ¡ Atsakovo gavimo dienos sumokėti Atsakovui 45 000 (keturiasdeÅ¡imt penkių tÅ«kstančių) litų grÅ«dų džiovinimo iÅ¡laidų kompensacijÄ , atskaičius visus bÅ«tinus mokėti mokesčius.

Tuo atveju, jei pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus Å¡i kompensacija apmokestinama, ieÅ¡kovė privalo kompensuoti Å¡ių mokėtinų mokesčių sumÄ atsakovui (jei sumokėti mokesčius yra Atsakovo prievolė) arba sumokėti Å¡iuos mokesčius teisės aktų nustatyta tvarka (jei sumokėti mokesčius yra IeÅ¡kovės prievolė). Kompensacijos mokėjimas atsakovo pasirinkimu gali bÅ«ti atliekamas įskaitant ieÅ¡kovės prievolę sumokėti kompensacijÄ Ä¯ atsakovo prievolę sumokėti ieÅ¡kovės sutarties 4 straipsnyje nurodytÄ likusiÄ Ä¯rangos kainos dalį.

Å alių turėtos iÅ¡laidos advokatų pagalbai civilinėje byloje Nr. 2-842-524/2012 apmokėti lieka atitinkamoms tokias iÅ¡laidas patyrusioms Å¡alims, kitos iÅ¡laidos, jei tokių bÅ«tų – dalinamos Å¡alims lygiomis dalimis, t.y. pusę tokių iÅ¡laidų apmoka ieÅ¡kovė, o kitÄ pusę – atsakovas. Civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Baltic Farm Supply Center“, bendrovės kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 3836 Lt žyminio mokesčio dalį, sumokėtÄ mokėjimo nurodymais 2011-10-20 AB SEB banke ir 2011-08-11 AB „Swedbank“.

Å iÄ nutarties dalį pavesti vykdyti valstybinei mokesčių inspekcijai.GrÄ Å¾inti atsakovui V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)., Kretingos raj., 1594 Lt žyminio mokesčio dalį, sumokėtÄ mokėjimo nurodymu 2011-10-21 AB „DnB NORD“ banke. Å iÄ nutarties dalį pavesti vykdyti valstybinei mokesčių inspekcijai.Panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2011-10-26 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – atsakovui V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), priklausančio nekilnojamojo, kilnojamojo turto, piniginių lėšų ar turtinių teisių areÅ¡tÄ .Panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2011-11-09 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – ieÅ¡kovei UAB „Baltic Farm Supply Center“, bendrovės kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), priklausančio nekilnojamojo, kilnojamojo turto, piniginių lėšų ar turtinių teisių areÅ¡tÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                                              Erika MisiÅ«nienė