719720b9-af8b-4aa6-bd08-fb6f0eabeefb · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2S-611-605/2011

Pirmosios instancijos teismo teisėja Veronika Šiaulienė

                                          Procesinio

sprendimo kategorija 121.14.; 122.1.; 122.2.;

122.3;

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. kovo 14 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Neringos Venckienės,

kolegijos teisėjų AuÅ¡ros Baubienės, Dalės Burdulienės, apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo skolininko UAB „Alsantė“ atskirÄ jį skundÄ dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 7 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti skundÄ , ir skundas grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui, civilinėje byloje Nr. L2-5416-90/2010 panaikinimo.

Teisėjų kolegija nustatė:

 Skolininkas UAB „Alsantė“ pateikė teismui atskirÄ jį skundÄ dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2010-11-22 nutarties,

kuria jam pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės.

Alytaus rajono apylinkės teismas 2010 m. gruodžio 7 d. nutartimi (b.l. 15) atsisakė priimti skundÄ ir grÄ Å¾ino padavusiam asmeniui.

Nutartyje nurodyta, kad skolininkas skundžiamÄ nutartį gavo 2010-11-25, atskirasis skundas iÅ¡siųstas 2010-12-03 17:19. Skolininkas praleido 7 dienų terminÄ ir nepraÅ¡o jo atnaujinti, nurodo, kad termino nepraleido.

Skolininkas UAB „Alsantė“ atskiruoju skundu (b.l. 17-19) praÅ¡o Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 7 d. nutartį panaikinti ir atskirÄ jį skundÄ priimti. Nurodo, kad iÅ¡ pateikto lydraščio matyti, jog jis atskirÄ jį skundÄ iÅ¡siuntė 2010 m. gruodžio 2 d., todėl terminas Å¡iam atskirajam skundui paduoti nėra praleistas.

Atsiliepime į atskirÄ jį skundÄ (b.l.26) pareiÅ¡kėjas Renaldo Ragausko firma „Autokamera“ nurodo, kad su atskiruoju skundu nesutinka. Apeliantas siekia vilkinti teismo procesÄ ir sulaukus palankaus sprendimo bankroto byloje iÅ¡vengti mokėjimo pagal pateiktÄ ieÅ¡kinį.

Atskirasis skundas tenkintinas.

Bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka ribas sudaro atskirojo skundo faktinis ir teisinis pagrindas bei absoliučių nutarties negaliojimo pagrindų patikrinimas (CPK 320 str. 1 d., 338 str.). Kolegija konstatuoja, kad CPK 329 str. nurodytų absoliučių nutarties negaliojimo pagrindų nenustatyta, todėl pasisako dėl atskirojo skundo faktinių bei teisinių pagrindų.

Civilinio proceso kodekso 335 straipsnis reglamentuoja, jog atskirieji skundai paduodami per tÄ teismÄ , kurio nutartis yra skundžiama, per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos. Jeigu skundžiama teismo nutartis Å¡io Kodekso nustatyta tvarka priimta raÅ¡ytinio proceso tvarka, atskirasis skundas gali bÅ«ti paduodamas per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos.

Skundžiamoje nutartyje nurodyta, kad skolininkas gavo skundžiamÄ nutartį 2010-11-25, atskirasis skundas iÅ¡siųstas 2010-12-03 17.19 val., taigi skolininkas praleido

7 dienų terminÄ ir nepraÅ¡o jo atnaujinti.

Pažymėtina, kad byloje yra dokumentas (b.l.13), kuriame nurodyta, kad atskirÄ jį skundÄ siuntėjas priėmė 2010-12-02.

Teisėjų kolegija, įvertinusi bylos medžiagÄ , atkreipdama dėmesį į tai, kad neiÅ¡siaiÅ¡kintos aplinkybės dėl atskirojo skundo įteikimo siuntėjui (paÅ¡tui), daro iÅ¡vadÄ , kad nutartis yra nepagrįsta ir neteisėta. Civilinio proceso kodekso 74 straipsnio 7 dalyje yra aiÅ¡kiai pasakyta, kad jeigu skundas įteiktas paÅ¡tui ar telegrafui iki paskutinės termino dienos dvideÅ¡imt ketvirtos valandos nulis minučių, terminas nelaikomas praleistu.

Ä®vertinusi esančiÄ medžiagÄ , teisėjų kolegija daro iÅ¡vadÄ , jog skundžiama pirmosios instancijos teismo nutartis nėra teisėta ir pagrįsta, todėl ji naikintina.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 337 straipsnio 3 punktu,

n u t a r i a :

Panaikinti Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 7 d. nutartį ir perduoti klausimÄ pirmosios instancijos teismui nagrinėti iÅ¡ naujo.

                    Â

Kolegijos pirmininkė                     Â

                                                              Neringa

Venckienė

Â

Kolegijos

teisėjai                                                                                      Â

   Aušra Baubienė

                                                                             Â

                   Dalė Burdulienė