719004ab-e116-4b37-a71c-c67e377367ea · Utenos apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-612-839/2019 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-02162-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1.; 3.2.8.5. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 29 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėjas Gediminas Karpavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo D. A. ieÅ¡kinį atsakovui K. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas D. A. pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo K.

B. 2000,00 EUR piniginę kompensacijÄ už Preliminariosios sutarties nutraukimÄ , 77,00 Eur delspinigių, 0,05 procento delspinigius nuo 2000,00 EUR sumos už laikotarpį nuo 2018-12-28 iki visiÅ¡ko kompensacijos sumokėjimo dienos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2019-01-18 (2019-01-28 pateiktas originalas) teisme gauta ieÅ¡kovo D. A. ir atsakovo K. B. pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuria Å¡alys abipusiu sutarimu iÅ¡sprendė ginÄÄ ir sudarė taikos sutartį.

Taikos sutartį praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti. Taikos sutarties patvirtinimo klausimas, atsižvelgiant į pareikÅ¡tÄ praÅ¡ymÄ , sprendžiamas raÅ¡ytinio proceso tvarka. Susipažinus su taikos sutartimi, darytina iÅ¡vada, kad teismo nutartimi gali bÅ«ti patvirtintos taikos sutarties sÄ lygos, nes susitarimas pasiektas geranoriÅ¡kai, Å¡alims suradus kompromisÄ , sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 140 straipsnio 3 dalis).

Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla Nr. e2-612-839/2019 nutraukiama (CPK 293 straipsnio 5 punktas). Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 293, 294 straipsniuose. Å alys nurodė, kad ieÅ¡kovės patirtas 600,00 EUR dydžio teisinės pagalbos iÅ¡laidas apmoka atsakovas. Atsakovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas atsakovas padengia pats. Teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡alys sutarė atlyginti lygiomis dalimis. Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį, jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos.

IeÅ¡kovas, pateikdamas ieÅ¡kinį, sumokėjo iÅ¡ viso 47,00 EUR dydžio žyminį mokestį. IeÅ¡kovui iÅ¡ valstybės biudžeto grÄ Å¾intina 75 proc. jo sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 35,25 EUR (CPK 87 straipsnio 2 dalis). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteisiamos, nes jų suma tenkanti kiekvienai iÅ¡ Å¡alių bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl LR teisingumo ir LR finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo“). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a: ieÅ¡kovo D. A. ir atsakovo K. B. sudarytÄ taikos sutartį priimti. Patvirtinti ieÅ¡kovo D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019 m. sausio 17 d. sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-612-839/2019, tokio turinio:

„D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovas K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), toliau tekste kartu vadinami Å alimis, o atskirai - Å alimi, vadovaudamosios CK 6.983 str., CPK 42 str. 1 d., 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., tarpusavio nuolaidų bÅ«du sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-612-839/2019.

1. Å ia taikos sutartimi Å alys užbaigia civilinę bylÄ Nr. e2-612-839/2019, bei iÅ¡spendžia ginÄÄ iÅ¡ esmės.

2. Å alys susitarė, kad: 2.1. atsakovas K. B. įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui D. A. į pastarojo banko sÄ skaitÄ LT (duomenys neskelbtini), esančiÄ Anykščių kredito unijoje, 1000 EUR (vienas tÅ«kstantis eurų) dydžio pinigų sumÄ ne vėliau kaip per 5 darbo dienas, skaičiuojant nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. 2.2. Už Å¡ios Taikos sutarties 2.1 ir 2.5. punkte nurodytų mokėjimų termino pažeidimÄ atsakovas privalo mokėti kreditoriui 0,06% dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos dalies už kiekvienÄ vėlavimo dienų iki visiÅ¡ko skolos padengimo.

Delspinigių sumokėjimas neatleidžia atsakovo nuo prievolės sumokėti Taikos sutarties 2 1 ir 2.5. punkte nurodytas pinigų sumas. 2.3. Valstybės išlaidas (pašto ir kt.), susijusias su bylos nagrinėjimu, apmoka šalys lygiomis dalimis. 2.4. Ieškovas D. A. atsisako visų kitų ieškinio reikalavimų civilinėje byloje Nr. e2-612-839/2019, įskaitant reikalavimus dėl dalies (1077,00 Eur) skolos, delspinigių, procesinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų (išskyrus atstovavimo išlaidas, nurodytas Taikos sutarties 2.5 punkte). 2.5.

Atsakovas sumoka IeÅ¡kovui 600,00 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus eurų) IeÅ¡kovo patirtų bylinėjimosi (atstovavimo) iÅ¡laidų į IeÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ Anykščių kredito unijoje, ne vėliau kaip per 5 darbo dienas, skaičiuojant nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Atsakovas savo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas padengia pats.

3. Å alys praÅ¡o teismo: 3.1. patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka ir nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-621-839/2019. 3.2. grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75% jo sumokėto 47,00 EUR žyminio mokesčio, t y. 35,25 Eur pinigų sumÄ .

4. Å alys pareiÅ¡kia, kad: 4.1. joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 140 str., 293 ir 294 straipsniuose, t. y . Å¡alių sudaryta taikos sutarus prijungiama prie bylos, byla nutraukiama teismo nutartimi; nutartyje nurodomos teismo tvirtinamos Å¡alių taikos sutarties sÄ lygos; bylų nutraukus, vėl kreiptis j teisinÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama; 4.2. yra priimti visi bÅ«tini sprendimai, gauti leidimai bei sutikimai, reikalingi Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymui ir joje iÅ¡dėstytų pareiÅ¡kimų galiojimui.

Asmenys, pasiraÅ¡antys Taikos sutartį ir joje iÅ¡dėstytus pareiÅ¡kimus, turi visus įgaliojimus jÄ pasiraÅ¡yti bei prisiimti visus įsipareigojimus, numatytus Taikos sutartyje. Taikos sutarties sudarymas bei vykdymas neprieÅ¡tarauja ir nepažeidžia jokių teismo, valstybės ar vietos valdžios institucijų ar pareigÅ«nų sprendimų, įsakymų, potvarkių ar teisėtų nurodymų, kreditorių teisių ir teisėtų interesų, galiojančių teisės aktų bendrovių įstatų; 4.3.

Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygos ir joje iÅ¡dėstyti pareiÅ¡kimai iÅ¡reiÅ¡kia tikrųjų jų pasiraÅ¡iusių subjektų valiÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui Å alys įsipareigoja sÄ Å¾iningai vykdyti Taikos sutartyje aptartus įsipareigojimus.

5. Ši Taikos sutartis sudaroma 3 vienodos juridinės galios egzemplioriais lietuvių kalba po vienų ieškovei, atsakovui ir teismui.

6. Å i Taikos sutartis įsigalioja teismui jÄ patvirtinus.

7. Å alys susitarė, kad Å alių pasiraÅ¡ytÄ Taikos sutartį teismui pateiks per EPP sistemÄ .

8. Ši Taikos sutartis gali būti jos Šalių pasirašyta tiesiogiai (popieriniame formate) arba elektroninio ryšio priemonėmis Šalims apsikeičiant šios sutarties PDF arba JPG formato pasirašytais tekstais.

9. Å i Taikos sutartis Å¡altų yra perskaityta, jų suprasta dėl turinio ir pasekmių, ir kaip atitinkanti jų valiÄ ir tikruosius ketinimus, priimta ir pasiraÅ¡yta.“ Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-612-839/2019. GrÄ Å¾inti iÅ¡ valstybės biudžeto ieÅ¡kovui D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 35,25 EUR žyminio mokesčio, sumokėto 2018-12-28 mokėjimo nurodymu Nr. 1300056490 (unikali mokėjimo nuoroda 53559). IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus. Teisėjas Gediminas Karpavičius