718feeb0-61c1-4ce1-9e2b-e59a4086c944 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-721-76/2012Teisminio proceso Nr. 1-41-1-00125-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4.; (S) 1.2.14.5.1.; 1.2.18.3.; 2.10.1 Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 14 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Petras Simėnas, iÅ¡nagrinėjęs Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių miesto apylinkės prokuratÅ«ros Pirmojo nusikalstamų veikų tyrimo skyriaus prokurorės Erikos Girgždienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje G.

Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) Šiauliuose, Lietuvos Respublikos pilietė, nesusituokusi, vidurinio išsilavinimo, nedirbanti, besimokanti Šiaulių valstybinėje kolegijoje, gyvenanti (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė : G. Š. nuo 2011-05-27 iki 2011-08-27 savo gyvenamoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose pasinaudodama savo asmeniniu kompiuteriu, naudodamasi internetu ir pasinaudodama elektroninės bankininkystės paslauga, neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojos U.

B. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodÄ , slaptažodį, identifikavimo kodus), jai iÅ¡duotus AB „Swedbank“:- 2011-05-27 iÅ¡ AB „Swedbank“ banke esančios U. B. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB „Swedbank“ esančiÄ UAB „SMSCREDIT.LT“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingÄ registracijai pabaigti ir patvirtinti asmens tapatybę, tokiu bÅ«du neteisėtai iniciavo ir atliko finansinę operacijÄ ,- 2011-06-02 iÅ¡ AB „Swedbank“ banke esančios U.

B. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB „Swedbank“ esančiÄ UAB „Bobutės paskola“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingÄ registracijai pabaigti ir patvirtinti asmens tapatybę, tokiu bÅ«du neteisėtai iniciavo ir atliko finansinę operacijÄ ,- 2011-06-02 iÅ¡ AB „Swedbank“ banke esančios U. B. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB „Swedbank“ esančiÄ UAB „Bobutės paskola“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingÄ registracijai pabaigti ir patvirtinti asmens tapatybę, tokiu bÅ«du neteisėtai iniciavo ir atliko finansinę operacijÄ ,- 2011-08-25 iÅ¡ AB „Swedbank“ banke esančios U.

B. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB „Swedbank“ esančiÄ UAB „PRO INVEST GROUP“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingÄ registracijai pabaigti ir patvirtinti asmens tapatybę, tokiu bÅ«du neteisėtai iniciavo ir atliko finansinę operacijÄ ,- 2011-08-25 iÅ¡ AB „Swedbank“ banke esančios U. B. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB „Swedbank“ esančiÄ UAB „SOHO GROUP“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingÄ registracijai pabaigti ir patvirtinti asmens tapatybę, tokiu bÅ«du neteisėtai iniciavo ir atliko finansinę operacijÄ ,- 2011-08-26 iÅ¡ AB „Swedbank“ banke esančios U.

B. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB „Swedbank“ esančiÄ UAB „SMSCREDIT.LT“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingÄ registracijai pabaigti ir patvirtinti asmens tapatybę, ir tokiu bÅ«du neteisėtai iniciavo ir atliko finansinę operacijÄ ,- 2011-08-26 iÅ¡ AB „Swedbank“ banke esančios U. B. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB „Swedbank“ banke esančiÄ UAB „NORDECUM“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingÄ registracijai pabaigti ir patvirtinti asmens tapatybę, ir tokiu bÅ«du neteisėtai iniciavo ir atliko finansinę operacijÄ ,- 2011-08-27 iÅ¡ AB „Swedbank“ banke esančios U.

B. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB „Swedbank“ banke esančiÄ UAB „NORDECUM“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingÄ registracijai pabaigti ir patvirtinti asmens tapatybę, tokiu bÅ«du neteisėtai iniciavo ir atliko finansinę operacijÄ ,- 2011-05-27 iÅ¡ UAB „SMS Credit.LT“ į U. B. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ pervestus 750 Lt iÅ¡ U. B. sÄ skaitos pervedė į G. Å . sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, tokiu bÅ«du neteisėtai iniciavo ir atliko finansinę operacijÄ ,- 2011-08-02 iÅ¡ UAB „SMS Credit.LT“ į U.

B. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ pervestų 900 Lt iÅ¡ U. B. sÄ skaitos pervedė į G. Å . sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke 899 Lt, tokiu bÅ«du neteisėtai iniciavo ir atliko finansinę operacijÄ ,- 2011-08-26 iÅ¡ UAB „SMS Credit.LT“ į U. B. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ pervestus 750 Lt iÅ¡ U. B. sÄ skaitos pervedė į G. Å . sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, tokiu bÅ«du neteisėtai iniciavo ir atliko finansinę operacijÄ , tokiu bÅ«du neteisėtai atliko vienuolika finansinių operacijų.Be to, ji, bÅ«dama savo gyvenamoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, savo asmeninio kompiuterio pagalba, UAB „SMS Credit.LT“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt U.

B. vardu su UAB „SMS Credit.LT“ 2011-05-27 neteisėtai sudarė kredito sutartį Nr. 89713201 750,00 litų paskolai gauti, tęsdama nusikalstamÄ veikÄ 2011-08-02 su UAB „SMS Credit.LT“ neteisėtai sudarė kredito sutartį Nr. 89713202 900,00 litų paskolai gauti, toliau tęsdama nusikalstamÄ veikÄ 2011-08-26 su UAB „SMS Credit.LT“ neteisėtai sudarė kredito sutartį Nr. 9978430001 750,00 litų paskolai gauti, UAB „SMS Credit.LT“ į U. B. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, pervedus minėtuosius pinigus, G.

Å . persivedė į savo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, taip apgaule savo naudai įgijo svetimÄ , UAB „SMS Credit.LT“ priklausantį turtÄ â€“ 2400,00 Lt.G. Å . kaltė įrodoma ikiteisminio tyrimo metu jos duotais parodymais, nukentėjusiosios U. B. parodymais bei kita bylos medžiaga.Apklausta ikiteisminio tyrimo metu G. Å . kalta dėl jai inkriminuotų nusikalstamų veikų prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad po to kai R. B. perdavė U. B. elektroninės bankininkystės duomenis, visi Ugnės elektroninės bankininkystės duomenys liko pas jÄ , Ugnė vis žadėjo pasiimti, bet tai ji negalėdavo, tai Ugnė negalėdavo ateiti pasiimti, taip jie ir liko pas jÄ .

Dabar tiksliai nepamena dėl ko jai reikėjo pinigų tiesiog nepagalvodama ir dabar jau nepamena tikslių datų, ir kadangi turėjo U. B. elektroninės bankininkystės duomenis paėmė iÅ¡ „SMScredit“ tris kreditus, dėl ko labai apgailestauja, taip pat yra tuos kreditus grÄ Å¾inusi ir su Ugne atsiskaičiusi. Prie kredito bendrovių jungdavosi iÅ¡ savo kompiuterio, Ugnės elektroninį paÅ¡tÄ sugalvojo pati, o telefono numeriai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) buvo jos, bet Å¡iuo metu tų telefonų nebeturi (b. l. 70-71, 76, 80, 101).Nukentėjusioji U.

B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2011 metais balandžio mėnesį jos draugė G. Å . paprašė jos pasakyti jos anketinius duomenis, kadangi G. Å . teigė norėjusi juos įvesti į kažkokį tai duomenų bankÄ ir už tai jai žadėjo nedidelę sumÄ pinigų. Ji Giedrei pasakė savo anketinius duomenis ir savo asmens tapatybės kortelės numerį. Vėliau G. paprašė pasakyti jos „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės kodus - laikinai leisti naudotis jos sÄ skaita.

Ji sutiko, nepaklausė, kodėl G. negali naudotis savo sÄ skaita, tiesiog padarė paslaugÄ draugei. Kai ji leido G. Å . naudotis savo elektroninės bankininkystės kodais, G. Å . jai nesakė, kad jos vardu ims kokius nors kreditus. G. Å . ji pasakė savo elektroninės bankininkystės kodus, taip pat nuo kodų kortelės nurašė visus kodus ir per „Skype“ perdavė G.. Už tai, kad ji leido naudotis jos elektronine bankininkyste, G. jai pažadėjo 150 litų, tačiau jokių pinigų jai nedavė. 2011 metų liepos mėnesio pabaigoje, ji sužinojo, kad Giedrė pasinaudojusi jos elektroninės bankininkystės kodais paėmė kreditÄ jos vardu iÅ¡ „SMSCredit.LT“, konkrečiai 900 Lt.

Ji apie tai pranešė Giedrei, kuri pasakė, kad viskÄ sutvarkys ir tÄ pačiÄ dienÄ vakare kreditas buvo sumokėtas. Dėl minėto įvykio ji į policijÄ nesikreipė, nes G. Å . viskÄ sutvarkė. Elektroninės bankininkystės kodų nepakeitė, nes nepagalvojo, kad G. Å . gali dar kartÄ padaryti taip pat. 2011 metų rugsėjo mėnesio pradžioje, ji pasinaudodama savo elektroninės bankininkystės kodais, nesugebėjo įeiti į savo elektroninę bankininkystę, dėl to ji banke pasikeitė savo elektroninės bankininkystės kodus, ir įėjusi į elektroninę bankininkystę pamatė, kad per jos sÄ skaita keletÄ kartų buvo perėjusios didelės pinigų sumos. 2011 metų gruodį ji gavo laiÅ¡kÄ iÅ¡ „Wivus“ apie tai, kad pasinaudojus jos elektroninės bankininkystės kodais buvo paimtas kreditas jos vardu iÅ¡ „Wivus“, ji apie tai vėl pasakė G.

Å ., kuri pasakė, kad ji nesirÅ«pintu, nes ji viskÄ sumokės, tačiau 2012-01-02 ji gavo laiÅ¡kÄ iÅ¡ „SMSCredit.LT“ apie tai, kad pasinaudojus jos elektroninės bankininkystės kodais buvo paimtas kreditas jos vardu iÅ¡ „SMSCredit.Lt“, tada ji vėl nuėjo pas G. Å ., ir vėl ji pažadėjo, visus kreditus sumokėti laiku. Tačiau iki 2012-01-19 G. Å . kreditų nesumokėjo. Ji keletÄ kartų buvo pas G. Å . namuose ir prašė, kad ji sumokėtu kreditus, ji neneigė, kad tai ji pasiėmė kreditus jos vardu ir žadėjo kreditus sumokėti. 2012-01-19 dienos vakare, po to kai jau buvo paraÅ¡ytas pareiÅ¡kimas dėl G.

Å ., G. Å . susirado pati jÄ ir informavo, kad yra padengusi įsiskolinimus dėl jos vardu paimtų kreditų. Ji per kelis kartus sumokėjo SMSCredit ir Wivus kreditus, kartu su palÅ«kanomis. Kitos dienos ryte ji susisiekė su kredito bendrovėmis ir telefonu gavo patvirtinimus, kad jos vardu esančios skolos yra padengtos. IÅ¡ G. Å . ji gavo mokėjimo kvitus (trÅ«ksta vieno kvito). Smulkiau su G. Å . ji nebendravo ir visos situacijos nebesiaiÅ¡kino. Savo kortelę, kurios duomenis buvo perdavusi, užblokavo dar 2011 metų rugsėjo mėnesį.

Ir po to jokių svetimų pinigų jos sÄ skaitoje nebuvo. Visa jos vardu paimtų kreditų suma yra padengta, jai jokia turtinė žala nepadaryta, pretenzijų nebeturi (b. l. 59-60, 61).IÅ¡ U. B. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡o matyti, jog iÅ¡ UAB „SMSCredit.Lt“ 2011-05-27 pervestus 750 litų, 2011-06-02 – 900 litų, 2011-08-26 – 750 litų G. Å . persivedė į savo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 11).AB „Swedbank“ banko pateiktuose dokumentuose užfiksuotas IP (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurių buvo jungtasi prie U.

B. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke (b. l. 12-13).2012-03-19 UAB „SMScredit“ pateiktuose dokumentuose užfiksuota, kad 2011-05-27 U. B. vardu užsakytas kreditas – 750 litų sumai iÅ¡ IP 62.80.225.138, 2011-08-02 U. B. vardu užsakytas kreditas – 900 litų sumai, 2011-08-26 U. B. vardu užsakytas kreditas – 750 litų sumai iÅ¡ IP 62.80.225.138 , UAB „SMSCredit.Lt“ civilinio ieÅ¡kinio nereikÅ¡, nes paskola grÄ Å¾inta (b. l. 19-37).2012-03-23 iÅ¡ Å iaulių apskrities VPK OVB-2 ojo skyriaus gauta informacija, kad mobilaus ryÅ¡io telefonai, kurių abonentiniai numeriai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), ir kuriais buvo patvirtintos registracijos kreditų įmonėse, priklauso G.

Å . ir kreditų paėmimo momentu buvo naudojami (b. l. 49-50).IÅ¡tyręs Å¡iuos ikiteisminio tyrimo metu surinktus duomenis byloje, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad G. Å . kaltė dėl jai inkriminuotų nusikalstamų veikų visiÅ¡kai įrodyta.Kaltinamoji G. Å . neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos U. B. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, jai iÅ¡duotus AB „Swedbank“, bei neteisėtai inicijavo ir atliko vienuolika finansinių operacijų.

Å i G. Å . nusikalstama veika atitinka nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d., požymius.Be to, G. Å . savo asmeninio kompiuterio pagalba UAB „SMS Credit.LT“ internetinėje svetainėje U. B. vardu su UAB „SMS Credit.LT“ neteisėtai sudarė tris kredito sutartis paskoloms gauti ir į U. B. sÄ skaitÄ pervedus minėtuosius pinigus, persivedė juos į savo sÄ skaitÄ , taip apgaule savo naudai įgijo svetimÄ , UAB „SMS Credit.LT“ priklausantį turtÄ â€“ 2400 litų.

Å iais veiksmais G. Å . padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d.Prokurorė siÅ«lo baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigti baudžiamojo įsakymo priėmimu ir G. Å . skirti 10 MGL (1300 Lt) dydžio baudÄ už apysunkio nusikaltimo padarymÄ (BK 215 str. 1 d.) ir 5 MGL (650 Lt) dydžio baudÄ už nesunkaus nusikaltimo padarymÄ (BK 182 str. 1 d.). Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d., 1 p., bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti galutinę bausmę 10 MGL (1300 Lt) dydžio baudÄ , jÄ sumokant per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.Kaltinamoji G.

Å . sutinka su tokia bausmės rÅ«Å¡imi ir tokiu jos dydžiu, tačiau, esant galimybei, praÅ¡o skirti mažesnio dydžio baudÄ , nes jos turtinė padėtis bloga.Skirdamas bausmę G. Å . teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamoji, esant idealiajai nusikalstamų veikų sutapčiai, padarė dvi nusikalstamas veikas, kurių viena priskiriama nesunkių, kita – apysunkių nusikaltimų kategorijoms. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji pripažino padariusi nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

G. Å . neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, charakterizuojama teigiamai, mokosi. Atsižvelgiant į veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , bei siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus G. Å . baudžiamajame įstatyme numatytÄ su laisvės atėmimu nesusijusiÄ turtinio pobÅ«džio bausmę – prokurorės siÅ«lomo dydžio piniginę baudÄ , jÄ sumokant per Å¡eÅ¡is mėnesius.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: G. Å . pripažinti kalta, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d., ir skirti jai 10 MGL (1300 Lt) dydžio baudÄ .G. Å . pripažinti kalta, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d., ir skirti jai 5 MGL (650 Lt) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 2 d., 5 d., 1 p., bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 10 MGL (1300 Lt) dydžio baudÄ .Ä®pareigoti G.

Å . baudÄ sumokėti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti G. Å . paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumento paėmimÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti G. Å ., kad nesutikdama su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę pateikti praÅ¡ymÄ , reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Å ia teise nepasinaudojus, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas.

Įsiteisėjęs baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                                     Petras Simėnas