Legislator Case Law & Legislation
718efa3e-6d7f-477e-a2b6-22ec3d8e92d0 AI generated

718efa3e-6d7f-477e-a2b6-22ec3d8e92d0 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 718efa3e-6d7f-477e-a2b6-22ec3d8e92d0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kt., delspinigių bei palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas, vadovaujantis LR CK 1.125 str. 5 d., 1.71 str., 1.136 str., 1.138 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.384 str., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės skolÄ 334,49 Eur, delspinigius 3,28 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 20 Eur žyminį mokestį, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, 0,87 Eur už VÄ® Registrų centro nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä .

Legislator headnote

AI generated

718efa3e-6d7f-477e-a2b6-22ec3d8e92d0 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Pagal Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinių sÄ lygų 48 p., atsakovas sÄ skaitas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ privalėjo apmokėti iki sÄ skaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos, tačiau Å¡ios pareigos nustatytu terminu nevykdė, todėl vadovaujantis 1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, jai nuo 2014-09-01 iki 2015-03-01 paskaičiuota 3,28 Eur delspinigių, skaičiuojant po 0,02 proc. nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ .

Keywords

AI generated
reimbursement of costs water rights fee bad weather allowance maintenance action renovation costs unlawful abstraction of energy
AI generated
5147216d-00d5-441f-be21-d424d2c95628
Teismas n u s t a t ė: ieškovė, vadovaujantis LR CK 1.125 str.
f5dbfcd1-ed3b-4431-9ab9-02308f7b08d4
Teismas nustatė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 256,26 Eur skolÄ , 9,39 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 1–3). Nurodė, kad ieÅ¡kovė tiekė Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris iki 2016 m. birželio 13 d. nuosavybės teise priklausė atsakovui. Atsakovas su ieÅ¡kove nebuvo sudaręs sutarties dėl Å¡ilumos energijos pirkimo, tačiau ieÅ¡kovei tiekiant Å¡ilumÄ atsakovo butui, o atsakovui jÄ vartojant, tarp Å¡alių susiklostė Å¡ilumos tiekimo–vartojimo prievoliniai teisiniai santykiai, todėl sutartis laikoma sudaryta nuo buitinio Å¡ilumos vartotojo Å¡ilumos įrenginių prijungimo prie Å¡ilumos tinklų dienos pagal Å ilumos pirkimo­pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartines sÄ lygų apraÅ¡u, patvirtintu Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2012 m. rugsėjo 7 d.
25811de6-e357-4bfb-8b1f-03ba97c7be20
dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo.
65b30005-86ca-4844-a9d2-0cccfc3f6dd9
dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo, trečiasis asmuo Telšių rajono savivaldybė.
3c3c1299-b8bb-442d-a5b0-ec12fafbb164
dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                             Civilinė byla Nr. 2-734-339/2015                                                             Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00464-2015-8                                                     Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 116.5.2 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 10 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

J. dėl skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kt., delspinigių bei palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas, vadovaujantis LR CK 1.125 str. 5 d., 1.71 str., 1.136 str., 1.138 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.384 str., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės skolÄ 334,49 Eur, delspinigius 3,28 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 20 Eur žyminį mokestį, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, 0,87 Eur už VÄ® Registrų centro nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä .

Nurodė, kad ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Pagal nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , butas nuosavybės teise priklauso atsakovei. IeÅ¡kovas, vadovaudamasis LR CK 1.71 str., kai abiejų Å¡alių valia — tiekti ir vartoti Å¡ilumos energijÄ â€” realizuota konkliudentiniais veiksmais, CK 6.384 str. 1 p., Ūkio ministro 2003-07-10 įsakymu Nr. 4-289 patvirtintomis Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinėmis sÄ lygomis tiekė į butÄ Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį, tačiau atsakovė savo prievolės laiku ir tinkamai atsiskaityti nevykdė, todėl už patiektÄ Å¡ilumÄ , karÅ¡tÄ vandenį laikotarpiu nuo 2014-05-01 iki 2015-01-31 susidarė 334,49 Eur įsiskolinimas.

Pagal Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinių sÄ lygų 48 p., atsakovas sÄ skaitas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ privalėjo apmokėti iki sÄ skaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos, tačiau Å¡ios pareigos nustatytu terminu nevykdė, todėl vadovaujantis 1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, jai nuo 2014-09-01 iki 2015-03-01 paskaičiuota 3,28 Eur delspinigių, skaičiuojant po 0,02 proc. nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ .

Tokiu bÅ«du atsakovė skolinga ieÅ¡kovui 337,77 Eur. Kadangi atsakovė gera valia neatsiskaito, minėta suma iÅ¡ jo turėtų bÅ«ti priteista. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, byloje pateikti tik ieÅ¡kovo įrodymai, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus mokesčių paskaičiavimo pažymos (4-5 b. l.), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (6 b. l.), Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (9 b. l.) formalų vertinimÄ matyti, kad ieÅ¡kovas nuo 2014-05-01 iki 2015-01-31 patiekė Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį į atsakovės butÄ , (duomenys neskelbtini).

Už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį atsakovė laiku neatsiskaitė, todėl 334,49 Eur skola ir priskaičiuoti delspinigiai 3,28 Eur priteistini iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.71 str., 6.384 str., 1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimas Nr. 124). Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovui penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 21,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos: 20 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, 0,87 Eur už VÄ® Registrų centro nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ė: priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Litesko“, kodas 110818317, skolÄ 334,49 Eur (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis Eur 49 ct), delspinigius 3,28 Eur (tris Eur 28 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-03-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 21,71 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ Eur 71 ct).

Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                       Vitalija Liauzginienė