Legislator Case Law & Legislation
718a07e2-22e1-4e1d-8be0-0e88b008df25 AI generated

718a07e2-22e1-4e1d-8be0-0e88b008df25 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 718a07e2-22e1-4e1d-8be0-0e88b008df25
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-2362-907/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01763-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.4.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 10 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė:R.

Legislator headnote

AI generated

718a07e2-22e1-4e1d-8be0-0e88b008df25 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: į padarytų teisės pažeidimo pobÅ«dį, R. R. asmenybę, į nustatytÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ Â aplinkybę ir tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl visa tai įvertinęs ir siekdamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo, teismas skiria R. R. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje padarymÄ , minimalaus dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-2362-907/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01763-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.4.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 10 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė:R.

R., bÅ«damas neblaivus, 2012 m. rugpjūčio 29 d. 19.51 val., vairuodamas atbuline eiga automobilį „Dacia Logan“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neįsitikino, kad tai daryti saugu ir atsitrenkė į iÅ¡ galo stovintį automobilį „Volkswagen Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio metu apgadinti abu automobiliai. Tuo R. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 119 punktų reikalavimus.  R. R. teisme kaltu prisipažino visiÅ¡kai, parodė, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytoje vietoje ir nurodytu laiku, bÅ«damas neblaivus, nes iÅ¡gėrė su draugu, bandė persistatyti savo automobilį į kitÄ vietÄ ir važiuodamas atbuline eiga nepastebėjo, kad gale sustojo automobilis „Volkswagen Passat“, todėl į jį atsitrenkė.

Dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo R. R. prisipažinimo, jo kaltę dėl jam inkriminuoto pažeidimo padarymo taip pat įrodo ir kita teisme ištirta bylos rašytinė medžiaga, t.y. administracinio teisės pažeidimo protokolas, vairuotojo pažymėjimas, eismo įvykio vietos schema, iš kurios matyti automobilio „Dacia Logan“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) važiavimo kryptis ir automobilio „Volkswagen Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) padėtis eismo įvykio metu, asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad R.

R. 2012-08-29 20.06 val. nustatytas 2,01 promilių girtumas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, administracinio sulaikymo protokolas, R. R. ir V. B. paaiÅ¡kinimai, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio vyresniojo patrulio Laimono Å imkaus tarnybinis praneÅ¡imas, pažyma apie asmens baustumÄ . Minėti įrodymai patvirtina, kad R. R., bÅ«damas neblaivus, 2012 m. rugpjūčio 29 d. 19.51 val., vairuodamas automobilį „Dacia Logan“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atbuline eiga, neįsitikino, kad tai daryti saugu ir atsitrenkė į iÅ¡ galo stovintį automobilį „Volkswagen Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) dėl ko buvo apgadinti abu automobiliai.

R. R. inkriminuotas teisės pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas, pažeidėjo padarytas teisės pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį.R. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulėmęs kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimÄ (apgadinimÄ ), jei jis padarytas neblaivaus asmens, užtraukia baudÄ vairuotojams nuo keturių tÅ«kstančių iki penkių tÅ«kstančių litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo trejų iki penkerių metų arba administracinį areÅ¡tÄ nuo penkiolikos iki trisdeÅ¡imties parų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo trejų iki penkerių metų.Skirdamas pažeidėjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t.y.

į padarytų teisės pažeidimo pobÅ«dį, R. R. asmenybę, į nustatytÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ Â aplinkybę ir tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl visa tai įvertinęs ir siekdamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo, teismas skiria R. R. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje padarymÄ , minimalaus dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.R.

R. pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti baudÄ nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nes jo turtinė padėtis yra sunki.Pateiktas praÅ¡ymas tenkintinas.Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 324-326 straipsniai).Informuotina, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27 straipsniu, 302 straipsniu, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 straipsniu, 313 straipsnio 4 dalimi, 314 straipsniu, teismas n u t a r ė: R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį paskirti 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 4 d. paskirtÄ baudÄ pakeisti į 200 (du Å¡imtus) valandų nemokamų viešųjų darbų.

Nemokamus vieÅ¡uosius darbus įpareigoti atlikti per 12 (dvylika) mėnesių. Nutarimo vykdymÄ dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Asta ČebatoriÅ«tė