7188d8d5-9673-4baf-b09a-bb897fa273ec · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-48-523/2014;proceso Nr. 1-98-1-00065-2014-7;procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.2.; 2.10.2.1. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 20 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant prokurorei Dangirai Vidutienei, nuketėjusiajai J. V., kaltinamajam R. V., gynėjui advokatui Edmundui Pangoniui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, 9 klasių iÅ¡silavinimo, Å«kininkas, gyv. (duomenys neskelbtini) neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., n u s t a t ė :              R. V. 2014 m. vasario 7 d., apie 14 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), savo namuose, tarpusavio konflikto metu, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio kas turėjo įtakos nusikaltimo padarymui (nustatytas 2.30 promilių girtumas), tyčia, mažiausiai tris kartus įspyrė į krÅ«tinę ir vienÄ kartÄ Ä¯spyrė į veidÄ savo žmonai, t.y.

Å¡eimos nariui, J. V., tuo sukėlė nukentėjusiajai fizinį skausmÄ . Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis R. V. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2014-02-07, apie 14 val. 30 min., iÅ¡gėręs grįžo į namus. Susipyko su žmona ir spyrė jai keletÄ kartų bei sudavė ranka. Viskas įvyko dėl alkoholio. Gailisi dėl savo poelgio ir atsipraÅ¡o nukentėjusiosios. Jis su žmona susitaikė. Be visiÅ¡ko kaltinamojo R. V. prisipažinimo jo kaltė įrodyta nukentėjusios J.

V. parodymais bei kita baudžiamosios bylos medžiaga.Nukentėjusioji J. V. parodė, kad konfliktas su vyru įvyko tada, kai jis girtas norėjo važiuoti automobiliu. Vyras jai spyrė keletÄ kartų koja ir sudavė ranka. IeÅ¡kinio nereiÅ¡kia. Vyrui atleido ir su juo susitaikė. R. V. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.Kaltinamojo R. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.

Atsižvelgiant į tai, kad R. V. prisipažino padaręs Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį – padarytas nesunkus nusikaltimas, į tai, kad susitaikė su nukentėjusiaja J. V., į tai, kad kaltinamasis ankščiau nebuvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, nukentėjusiajam ir kaltininkui susitaikius, yra pagrindo manyti, kad nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl jis nuo baudžiamosios atsakomybės atleistinas ir baudžiamoji byla nutrauktina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 38 str., Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 1, 4 d. d., 304 str., 305 str. 4 d., 307 str. 1, 7 d. d., teismas n u s p r e n d ž i a :

R. V. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. atleisti ir baudžiamÄ jÄ bylÄ jo atžvilgiu nutraukti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį nuo 2014-02-07 iki 2014-02-08 (vienÄ dienÄ ).            KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti. Priteisti iÅ¡ R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 260 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų) už antrinę teisinę pagalbÄ Ä¯ VMI prie LR finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas 188659752, AB “Swedbank”, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .Informuoti R.

V., kad per vienerius metus padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ ar neatsargų nusikaltimÄ , teismas gali panaikinti sprendimÄ dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl tokio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas, taip pat per vienerius metus padarius naujÄ tyčinį nusikaltimÄ , ankstesnis sprendimas atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės nustoja galioti ir sprendžiama dėl tokio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Â Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                            Arūnas Bacevičius