Legislator Case Law & Legislation
71852b38-e69e-4c68-a78f-38f07d504982 AI generated

71852b38-e69e-4c68-a78f-38f07d504982 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 71852b38-e69e-4c68-a78f-38f07d504982
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-461-548/2015Baudžiamoji byla Nr. 1-22-548/2008Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S)    KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. gegužės 14 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,dalyvaujant prokurorei Aldonai Vitkauskienei,nuteistajam V. J. nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo V. J. praÅ¡ymÄ dėl nusikalstamos veikos perkvalifikavimo, paskirtos bausmės suÅ¡velninimo ir n u s t a t ė:KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2008-02-13 nuosprendžiu, V.

Legislator headnote

AI generated

71852b38-e69e-4c68-a78f-38f07d504982 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-10-14 nutarimÄ Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ nuo 2015-01-01 bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 37,66 Eur, tačiau nagrinėjamu atveju taikytinas nuteistajam palankesnis MGL dydis, perskaičiuojant buvusįjį litais į eurus, t.y. 130,00 Lt = 37,65 Eur.Atsižvelgus į tai, nagrinėjamu atveju taip pat svarstytinas jo taikymas, nors nuteistasis V. J. savo praÅ¡yme peržiÅ«rėti nurodytÄ nuosprendį ir jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę suÅ¡velninti (sutrumpinti) jo nenurodė.             Įvertinęs visas Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog nagrinėjamu V.

Keywords

AI generated
use of mobile phone driving mobile antenna permit non-ionising radiation offences against privacy telecommunications services misuse of a telecommunications installation
AI generated
5eaa00ec-8a9b-400d-b543-e115662c97a9
? Baudžiamoji byla Nr. 1-7-1100/2021 Teisminio proceso Nr. Nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorija 2.1.3.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. lapkričio 4 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis, sekretoriaujant Gražinai PuÅ¡karovaitei, dalyvaujant prokurorei Loretai Masiulionytei, kaltinamojo V. Z. (V. Z.) gynėjui advokatui Algirdui Gurauskui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje (nuotoliniu bÅ«du) nagrinėdamas baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, paskutiniais žinomais duomenimis neturintis pastovios gyvenamosios vietos, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalyje, n u s t a t ė :
dc1b7d07-dfc9-4832-a63c-c944935b9a95
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
53e7f0f1-5ba3-4a86-a117-0a985eafc598
Teikimas Nr. T-511-865/2015Teisminio proceso Nr. 1-12-1-02824-2010-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. balandžio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, sekretoriaujant Agnei Vaičiulytei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,    iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės peržiÅ«rėjimo,- n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo J.
1193190c-ec92-42b8-9973-e06887b17527
Baudžiamoji byla Nr                                                                                          Baudžiamoji byla Nr. 1-534-295/2014Teisminio proceso Nr. 1-17-1-02061-2013-5Procesinio sprendimo kategorija:1.2.14.1.1.(S)                             VILNIAUS MIESTO APYLINKĖSTEISMAS N U O S P R E N D I SLietuvos Respublikos vardu 2014 m. sausio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Bugelevičius,sekretoriaujant Laimai Avižienytei,dalyvaujant prokurorei Renatai Augutavičienei,gynėjui advokatui Mansurui Muksinovui,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeL.
39b375a1-aaa6-4b1d-99df-6fc728bc4670
Baudžiamoji byla Nr                Baudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-461-548/2015Baudžiamoji byla Nr. 1-22-548/2008Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S)    KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. gegužės 14 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,dalyvaujant prokurorei Aldonai Vitkauskienei,nuteistajam V. J. nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo V. J. praÅ¡ymÄ dėl nusikalstamos veikos perkvalifikavimo, paskirtos bausmės suÅ¡velninimo ir n u s t a t ė:KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2008-02-13 nuosprendžiu, V.

J. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str.1 d. ir paskirta jam 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d. ir 3 d. pagrindu prie 2004-12-22 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos vienų metų šešių mėnesių ir dvidešimt aštuonių dienų laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalis – keturi mėnesiai laisvės atėmimo ir galutinė bausmė paskirta 1metai 10 mėnesių ir 28 dienos laisvės atėmimo.

Nuteistasis V. J. laisvės atėmimo bausmę Å¡iuo metu atliek Marijampolės pataisos namuose.Å iuo KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2008-02-13 nuosprendžiu teismas konstatavo, jog V. J. 2007-10-21, apie 17.00 val., apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, svečiuodamasis pas V. P. (duomenys neskelbtini), užvaldė V. P. priklausantį mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Nokia 6070, kain. 469 litus.2015-04-24 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teisme gautas ir priimtas nuteistojo V.

J. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti jo bylÄ , perkvalifikuoti veikÄ ir nuosprendžiu paskirtÄ bausmę suÅ¡velninti. Nuteistasis nurodo, kad nuo 2015-01-01 įsigaliojo nauja Lietuvos Respublikos BK 190 str. redakcija, kurioje iÅ¡aiÅ¡kinta, kad baudžiamajame kodekse nedidelės vertės turtas laikomas toks, kurio vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos. Prokurorė  praÅ¡o nuteistojo V. J. praÅ¡ymÄ tenkinti.                          PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ tiesų 2015-03-24 įsigaliojo 2015-03-19 Lietuvos Respublikos BK 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 str. pakeitimo įstatymas Nr. XII-1554 (TAR, 2015, Nr. 2015-04087).             Nuo 2015-03-24 įsigaliojusio Lietuvos Respublikos BK 62 str. pakeitimo esmė: 3 d. 2 p. pakeitimas, susijęs su Lietuvos Respublikos BK 56 str. pakeitimu, t.y. jei yra Lietuvos Respublikos BK 62 str. 1 ir 2 d. numatytos sÄ lygos, teismas gali paskirti mažesnę bausmę, negu numatyta Lietuvos Respublikos BK 56 str.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 56 str. pavojingam recidyvistui už tyčinį nusikaltimÄ skiriama griežtesnė negu straipsnio sankcijoje už padarytÄ nusikaltimÄ nustatytos laisvės atėmimo bausmės vidurkis bausmė. Kitokia bausmė pavojingam recidyvistui gali bÅ«ti skiriama tik Lietuvos Respublikos BK 62 str. numatytais pagrindais. Tokiu atveju Å¡ios nuostatos aktualios pavojingiems recidyvistams. Tačiau, pakeitus Lietuvos Respublikos BK 56 str., iÅ¡nyko nuostata, jog recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymÄ teismas paprastai skiria laisvės atėmimo bausmę.             Be to, nuo 2015-03-24 įsigaliojusio Lietuvos Respublikos BK 75 str. pakeitimo esmė ? 1 d. pakeitimas: asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip 6 m. už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip 4 m. už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo 1 iki 3 m., kas iÅ¡ esmės pakeitė ankstesnę nuostatÄ , jog teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo 1 iki 3 m. asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu už vienÄ ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus ne daugiau kaip 4 m. arba ne daugiau kaip 6 m. už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus.Pagal Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d. veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t.y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.             Atsižvelgus į tai, darytina iÅ¡vada, jog Lietuvos Respublikos BK 56, 62 ir 75 str. pakeitimai yra lengvinantys nuteistųjų padėtį, todėl turi grįžtamÄ jÄ galiÄ (Lietuvos apeliacinio teismo 2015-04-17 nutartis 1N-61-495/2015).Pažymėtina ir tai, kad nuo 2015-01-01 įsigaliojo 2014-12-18 Lietuvos Respublikos BK 190 str. pakeitimo įstatymas Nr. XII-1481 (TAR, 2014, Nr. 2014-21142), kuris taip pat yra lengvinantis nuteistųjų padėtį, nes pakeitė nedidelės vertės turto sÄ vokÄ , t.y. pakeitė nedidelės vertės dydį, kas iÅ¡ esmės turi reikÅ¡mės baudžiamosios atsakomybės taikymui ir padarytos nusikalstamos veikos vertinimui/ kvalifikavimui.

Pagal nurodytÄ straipsnio pakeitimÄ nedidelės vertės turtas yra, kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL (390,00 Lt = 112,95 Eur), bet nevirÅ¡ija 5 MGL (650,00 Lt = 188,25 Eur) dydžio sumos. Iki Å¡io pakeitimo nedidelės vertės turtas buvo, kai jo vertė virÅ¡ijo 1 MGL (130,00 Lt = 37,65 Eur), bet nevirÅ¡ijo 3 MGL (390,00 Lt = 112,95 Eur) dydžio sumos.             Pagal 2008-07-15 Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos iÅ¡mokų atskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymo Nr. X-1710 4 str. 2 d. teisės aktuose, reglamentuojančiuose nusikalstamų veikų ir administracinių teisės pažeidimų kvalifikavimÄ bei bausmių ir nuobaudų dydžių apibrėžimÄ ir apskaičiavimÄ , vartojamas rodiklis „minimalusis gyvenimo lygis“ arba „MGL“ yra tapatus ir lygus baziniam bausmių ir nuobaudų dydžiui.

Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-10-14 nutarimÄ Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ nuo 2015-01-01 bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 37,66 Eur, tačiau nagrinėjamu atveju taikytinas nuteistajam palankesnis MGL dydis, perskaičiuojant buvusįjį litais į eurus, t.y. 130,00 Lt = 37,65 Eur.Atsižvelgus į tai, nagrinėjamu atveju taip pat svarstytinas jo taikymas, nors nuteistasis V. J. savo praÅ¡yme peržiÅ«rėti nurodytÄ nuosprendį ir jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę suÅ¡velninti (sutrumpinti) jo nenurodė.             Įvertinęs visas Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog nagrinėjamu V.

J. praÅ¡ymas tenkintinas, t.y. jo atžvilgiu taikytinas jo padėtį Å¡velninantis įstatymas, nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., t.y. veika, už kuriÄ V. J. nuteistas KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2008-02-13 nuosprendžiu, perkvalifikuotina iÅ¡ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. į Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. Tokiu atveju V. J. skirtina nauja bausmė už nurodytÄ perkvalifikuotÄ nusikalstamÄ veikÄ , t.y. jam pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. skirtina areÅ¡to bausmė, atsižvelgiant į visas nuosprendyje nurodytas bausmių skyrimo aplinkybes.

Tokiu atveju peržiÅ«rėtinas ir bausmių bendrinimas.              Be to, įvertinęs visas aukščiau nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog nagrinėjamu V. J. Å¡iuo metu taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 str. ar Lietuvos Respublikos BK 62 str. nuostatas nėra pagrindo, nes nusikalstamÄ veikÄ jis padarė bÅ«damas lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos namų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 1 p. ir 3621 str., teismas n u t a r i a:1. Nuteistojo V. J. praÅ¡ymÄ tenkinti.2.

Perkvalifikuoti V. J. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ jis buvo nuteistas KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2008-02-13 nuosprendžiu, iÅ¡ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. į Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. ir paskirti jam bausmę ? 20 (dvideÅ¡imt) parų areÅ¡to. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1d. 1p. a.p.p. paskirtÄ areÅ¡to bausmę pakeisti 20 dienų laisvės atėmimo bausmę.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d. ir 3 d. pagrindu prie 2004-12-22 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos vienų metų Å¡eÅ¡ių mėnesių ir dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių dienų laisvės atėmimo bausmės iÅ¡ dalies pridėti Å¡ia nutartimi paskirtos bausmės dalį – 15 dienų laisvės atėmimo ir subendrintas bausmes subendrinti ir G.

B. skirti subendrintÄ bausmę – 1 (vienus) metus 7 (septynis) mėnesius ir 13 dienų laisvės atėmimo.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       Ričardas Juodis