71843bd9-0c7d-4b34-9727-ab30d372da51 · Alytaus apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. II-48-448/2022 Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00054-2022-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.1.10; 21.9.1 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 23 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Asta JakučiÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė pareiÅ¡kėjo G. V. skundo dėl Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos 2022 m. vasario 10 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje perdavimo nagrinėti pagal teismingumÄ klausimÄ ir n u s t a t ė :

G. V. Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos 2022 m. vasario 10 d. nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 354 straipsnio 5 dalį administracine nuobauda – 100 eurų bauda. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«muose 2022 m. kovo 17 d. buvo gautas G. V. skundas dėl minėto nutarimo. Skundas perduotinas nagrinėti pagal teismingumÄ . ANK 627 straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodyta, kad rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ , teismas iÅ¡nagrinėja ir iÅ¡sprendžia, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautÄ administracinio nusižengimo bylÄ .

Å ioje administracinio nusižengimo byloje G. V. skundžia Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Vidurio Lietuvos statybos valstybinės priežiÅ«ros departamento Trečiojo statybos priežiÅ«ros skyriaus vedėjo A. R. 2022 m. vasario 10 d. priimtÄ nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje, kuriuo G. V. nubaustas pagal 354 straipsnio 5 dalį administracine nuobauda – 100 eurų bauda. Vadovaujantis ANK 622 straipsnio 1 dalimi, institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali bÅ«ti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietÄ , tačiau Å¡i įstatymo nuostata neturi bÅ«ti vertinama siaurai ir atsietai nuo kito aktualaus teisinio reguliavimo, susijusio su bendrojo teritorinio teismingumo taisykle, įtvirtinta ANK 628 straipsnio 1 dalyje, pagal kuriÄ apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietÄ .

ANK 4 straipsnio 3 dalis numato, kad administracinio nusižengimo padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti, arba vieta, kurioje atsirado Å¡io kodekso specialiojoje dalyje numatyti padariniai. IÅ¡ teismui kartu su skundu pateiktos administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, jog administracinis nusižengimas, dėl kurio priimtas nutarimas yra skundžiamas, padarytas (duomenys neskelbtini). Nagrinėjamu atveju skundžiamÄ nutarimÄ dėl administracinio nusižengimo, padaryto (duomenys neskelbtini), priėmė Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Vidurio Lietuvos statybos valstybinės priežiÅ«ros departamento Trečiojo statybos priežiÅ«ros skyriaus vedėjas.

Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. rugpjūčio 5 d. nutartyje (administracinio nusižengimo byla Nr. 2ATP-2-1076/2020), apibendrinančioje teismų praktikÄ Å¡iuo klausimu, pažymėta, jog ANK 622 straipsnio 1 dalies nuostata, numatanti, kad ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali bÅ«ti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietÄ , turi bÅ«ti vertinama sistemiÅ¡kai kartu su kitomis teisės normomis, reglamentuojančiomis administracinių nusižengimų bylų teismingumo taisykles.

Taigi akivaizdu, kad sprendžiant Å¡io skundo teismingumo klausimÄ , vadovautis vien tik ANK 622 straipsnio 1 dalimi, neįvertinant ANK 628 straipsnio 1 dalyje nustatytos bendrojo teritorinio teismingumo taisyklės, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietÄ , bÅ«tų akivaizdžiai neteisinga ir neatitiktų teismų praktikoje formuojamos pozicijos. Atsižvelgus į nurodytas aplinkybes, skundas perduodamas nagrinėti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams, kurio veiklos teritorijoje buvo galimai padarytas administracinis nusižengimas.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsnio 1 dalimi, 628 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : PareiÅ¡kėjo G. V. pateiktÄ skundÄ dėl Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos 2022 m. vasario 10 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje perduoti nagrinėti pagal teismingumÄ Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams. Nutartis neskundžiama. Teisėja Asta JakučiÅ«nienė