7183f982-2bb2-4f92-9fb8-3fc560d2564a · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.11.-245-269/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00081-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.12.15.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S             2016 m. sausio 28 d.                      Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeušasVolkovskis,nedalyvaujant Z. V. (Z. W.), išnagrinėjęs Z.

V. (Z. W.), a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikos piliečio, dirbančio, administracine tvarka nebausto, gyv. Lenkijos Respublikoje, Brodnica 87-327, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: Z. W. 2015 m. gruodžio 8 d., apie 9.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ ir vairuodamas priklausančiais M. J. (M. J.) vilkiku ,,DAF“ valstybinis Nr. CBR1E44 su puspriekabe ,,Wielton“, valstybinis Nr. CBR43YJ (toliau-transporto priemonės) nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs vilkiko kabinoje po apatiniu gultu gabeno 110 vnt. pakelių cigarečių: 2000 vnt. cigarečių ,,Viceroy“ ir 200 vnt. cigarečių LD“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 263,70 eurų ir tuo pažeidė 1992-10-12 T.

R. (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ , 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.Z. W. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nesant, bet dalyvaujant atstovei ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimas įrodytas:

Z. W. paaiÅ¡kinimu pažeidimo metu, kad Å¡io vilkiko kabinoje po apatiniu gultu vežė cigaretes; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sienÄ â€žÅ¾aliÄ ju“ kanalu Zbignew Wróblewski taip veiksmu, o po to ir žodžiu deklaravo, kad negabena prekių, kurių kiekis virÅ¡ytų nustatytas įvežimo normas, tačiau nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs vilkiko kabinoje 110 pakelių cigarečių, kurių vertė 263,70 eurų (7 MGL).Z.

W. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, kontrabanda gabentų prekių kiekį (110 pakelių cigarečių) ir vertę (263,70 eurų), į pažeidėjo asmenybę, kuris dirba, Lietuvoje administracine tvarka nebaustas, nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.Atsižvelgus į tai, kad pažeidimo padarymo metu , kuriuo buvo gabenta kontrabandos bÅ«du gabenamos cigaretes, transporto priemonės sulaikytos nebuvo, klausimas dėl kontrabandai gabenti panaudotos transporto priemonės konfiskavimo nebegali bÅ«ti sprendžiamas.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,                                                                               n u t a r ė: Z. V. (Z. W.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti jam 1448 (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų dydžio baudÄ su kontrabandos daiktų (2000 vnt. cigarečių ,,Viceroy“, 200 vnt. cigarečių LD“) konfiskavimu.

             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , Å¡io teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A 2.11.-245-269/2016 bei pažeidimo identifikavimo Nr. ROIK: 15053774491.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                           TadeuÅ¡as Volkovskis