Legislator Case Law & Legislation
718338cc-9b32-4e31-b09e-0dfec185a27c AI generated

718338cc-9b32-4e31-b09e-0dfec185a27c · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 718338cc-9b32-4e31-b09e-0dfec185a27c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. L. Eidukui, iÅ¡nagrinėjęs D. L. E, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, galiojančių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , Eidukas 2010-01-26 apie 13.00 val. Vilniuje, Ä®srÅ«ties g. 2, vairuodamas automobilį Land Rover valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas Å¡ios teisės, buvo neatidus, važiuodamas atbulas

Legislator headnote

AI generated

718338cc-9b32-4e31-b09e-0dfec185a27c · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: įvykio pasiÅ¡alino, tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas Civilinė byla Nr

                                                                                    Â

Adm. byla Nr. A2.6.-2384-433/2010

Proceso Nr. 4-02-3-02072-2010-3

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4.; 45.4.5.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A RÂ I M A S

2010 m. balandžio 28 d.

Vilnius

       Â

              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Edvardas Juozėnas, viešame teismo posėdyje, sekretoriaujant Anai Usačiovai,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. L. Eidukui, iÅ¡nagrinėjęs D. L. E, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, galiojančių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

              D.

L. Eidukas 2010-01-26 apie 13.00 val. Vilniuje, Įsrūties g. 2, vairuodamas automobilį Land Rover valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas šios teisės, buvo neatidus, važiuodamas atbulas

nepastebėjo gale stovinčio automobilio Mercedes Benz C220, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) į jį atsitrenkė ir apgadino. Iš eismo

įvykio pasišalino, tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d.

              D.

L. E teismo posėdžio metu kaltę pripažino, dėl įvykio nuoširdžiai gailisi. Be D. L. E prisipažinimo, jo kaltę visiškai patvirtina ir bylos medžiaga: 2010-04-12 administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybiniai pranešimai, eismo įvykio schema, liudytojų paaiškinimai.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi, be to, eismo įvykio metu D. L. E buvo nepilnametis (ATPK

31 str. 1 d. 1 p., 8 p. ). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta (ATPK 32 str.).

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl padaryto pažeidimo gailisi, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, niekur nedirba, mokosi, transporto priemonė, kuriÄ pažeidėjas vairavo eismo įvykio metu, nuosavybės teise priklauso pažeidėjo tėvams, todėl teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, LR ATPK 301 str., daro iÅ¡vadÄ , jog D. L. E skirtinos mažesnės nuobaudos nei numatytos ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d. sankcijose. Už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nulėmusį kitiems asmenims priklausančių transporto

priemonių apgadinimÄ (ATPK 127 str. 2 d.) D. L. E skirtina 50 Lt bauda, o už pasitraukimÄ iÅ¡ eismo įvykio

(ATPK 130 str. 1 d.) skirtina 1000 Lt bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

              Vadovaudamasis LR ATPK 301 str., 31 str., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d, 286-287 str., teismas

n u t a r i a:

              D.

L. E, a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 2 d. ir paskirti jam 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .

              D.

L. E, a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130 str. 1 d. ir paskirti jam 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.

              Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., D. L. E galutinai paskirti 1050 Lt (vieno tÅ«kstančio penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.

              Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau, kaip per 40 dienų nuo

nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų

ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita LT247300010112394300, esanti AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo dokumentų priėmimo skyrių (I aukÅ¡tas).

              Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti

skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                            Â

                      Edvardas Juozėnas