7181e39b-95d8-4bbf-a53d-e7f58c2647e9 · Å akių rajono apylinkės teismas

NuorašasNuorašas                                                                                                                                                                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla:

Nr. A2.9.-716-829/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00566-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 11 d.Å akiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. V., iÅ¡nagrinėjo R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:                R.

V. 2013-10-12 15 val. 55 min., bÅ«damas girtas – alkotesteriu nustatytas 2,98 promilių neblaivumas, pasirodė vieÅ¡oje vietoje, t. y. (duomenys neskelbtini), prie namo pažymėto Nr. 9, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarydamas pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., kadangi R. V. tris kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose. R. V. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes.

Nurodo, kad Å¡iuo metu niekur nedirba, yra registruotas darbo biržoje, yra sveikas, darbingas, todėl praÅ¡o skiriamÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Be to, R. V. kaltę įrodo: administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 1); tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 2), asmens blaivumo testas iÅ¡ kurio matyti, kad 2013 m. spalio 12 d. 16:01 val. R. V. buvo nustatytas 2,98 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 3); pažyma apie baustumÄ , patvirtina, kad R. V. 2013 m. kovo 13 d., 2013 m. balandžio 3 d. ir 2013 m. liepos 26 d. buvo baustas už administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 178 str., padarymÄ (b. l. 4-7).Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatė.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį; į R. V. asmenybę; į tai, kad nenustatyta atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Skirtina mažesnė straipsnio sankcijoje numatyta bauda artima jos vidurkiui.Atsižvelgus į R. V. materialinę padėtį – Å¡iuo metu niekur nedirba, pajamų negauna, yra registruotas darbo biržoje, į tai, kad R. V. yra darbingas, sutinka dirbti vieÅ¡uosius darbus, todėl paskirta ir nesumokėta 220 Lt bauda keistina į 11 valandų nemokamų viešųjų darbų.R.

V. įpareigotinas atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus per 2 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministro 2011-08-18 įsakymo Nr. 1V-630 Dėl Lietuvos Respublikos vidaus reikalų 2000-05-19 įsakymo Nr. 231 „Dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo instrukcijos“ pakeitimo 9 punktas).Nutarimo vykdymas pavestinas policijos komisariatui pagal R. V. deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ (Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministro 2011-08-18 įsakymo Nr. 1V-630 Dėl Lietuvos Respublikos vidaus reikalų 2000-05-19 įsakymo Nr. 231 „Dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo instrukcijos“ pakeitimo 2 punktas).          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 302 str., 178 str. 3 d., 286 str., 313 str. 4 d., teismas, n u t a r i a:

          R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti 220 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imties litų) bauda. R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Å akių rajono apylinkės teismo 2013-11-11 nutarimu už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. padarytÄ pažeidimÄ paskirtÄ ir nesumokėtÄ 220 (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imties) litų dydžio baudÄ pakeisti 11 (vienuolikos) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Nustatyti R.

V. 2 (dviejų) mėnesių terminÄ nemokamiems vieÅ¡iesiems darbams atlikti, terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Viešųjų darbų atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti R. V., kad tuo atveju, jei jis piktybiÅ¡kai vengs atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus vieÅ¡uosius darbus į ankstesniu nutarimu paskirtÄ baudÄ , už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.Nutarimo vykdymÄ pavesti policijos komisariatui pagal R.

V. deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ .         Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.      Teisėjos paraÅ¡as.    NuoraÅ¡as tikras:       Teisėja                                                                                                                    Loreta MasevičiÅ«tė