71802830-bc50-4b02-8237-600308907b60 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASKopija                                                                             Administracinė byla Nr. A2.9-662-766-12                                                              Proceso Nr. 4-35-3-00501-2012-6                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2012 m. gegužės 9 d.Radviliškis                               Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

A., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal pagal RadviliÅ¡kio rajono PK 2012-04-20 administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-1596570-12 administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 07-12-6760207,              n u s t a t ė:              G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. RadviliÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), nepanaudojo savo kaip motinos valdžios savo nepilnamečio sÅ«naus G. Č., gim. 2003 m., interesams, neužtikrino jo tinkamo ir visuotinai priimtino elgesio, neskyrė pakankamai dėmesio pasidomėti vaiko laisvalaikio praleidimu, dėl ko, jos sÅ«nus 2012 m. kovo – balandžio mėnesiais, tiksliai nenustatytÄ kiekį kartų savavaliÅ¡kai patekęs į negyvenamos sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), teritorijÄ , žaidė apleistame avarinės bÅ«klės tvarte, taip bÅ«damas nesaugioje aplinkoje kėlė pavojų savo sveikatai ir gyvybei, nuo tvarto stogo nuplėšė Å¡iferio lapÄ .

Be to, 2012 m. kovo mėn. pradžioje, tiksliai nenustatytÄ dienÄ , G. Č., gim. 2003 m., akmeniu tyčia iÅ¡daužė minėtos sodybos lango stiklÄ . Tokiais veiksmais G. A. nevykdė savo kaip motinos valdžios pareigų, numatytų LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 p., 21 str. 1 d., ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.              G. A. kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo. PaaiÅ¡kino, kad sÅ«nus taip pasielgė pirmÄ kartÄ ; apie Å¡iuos įvykius sužinojo iÅ¡ policijos pareigÅ«nų.

SÅ«nus labai pergyvena dėl savo elgesio, suprato, kad blogai padarė. Problemų dėl sÅ«naus elgesio nei mokykloje, nei namuose neturėjo.              G. A. padarytas pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas pareiÅ¡kimu, tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimais ir prisipažinimu. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad G.

A. per kalendorinius metus administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ nebausta, iÅ¡laiko 3 nepilnamečius vaikus, nedirbanti, registruota darbo biržoje, todėl jai skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.             Vadovaujantis LT ATPK 30 str., 181 str.

1. d., 287 str.,             n u t a r i a:                                               G. A. už padarytÄ teisės pažeidimÄ pagal LR ATPK 181 str. 1 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                              Daiva Å abanskienėKopija tikraTeisėja