Legislator Case Law & Legislation
717f95bb-3e79-4f5d-a76c-66b440fec9bf AI generated

717f95bb-3e79-4f5d-a76c-66b440fec9bf · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 717f95bb-3e79-4f5d-a76c-66b440fec9bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                     KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011-07-04Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Brigitos Tamkevičienės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims UAB „Medrida“, UAB „Lukoil Baltija“ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo ir                                                            n u s t a t ė:Antstolis savo pareiÅ¡kime nurodo, kad jis vykdė byla dėl 3702,13 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Medrida“, į.k. 164308944, pagal Kretingos rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr.L2-656-666.

Legislator headnote

AI generated

717f95bb-3e79-4f5d-a76c-66b440fec9bf · Kretingos rajono apylinkės teismas: Vykdomoji byla buvo užbaigta 2011-05-23 ir skolininkui buvo iÅ¡siųstas raginimas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas per 5 dienas nuo praneÅ¡imo gavimo dienos. Vykdymo iÅ¡laidas sudaro: bÅ«tinosios vykdymo iÅ¡laidos- 90 Lt; papildomos vykdymo iÅ¡laidos: 19 patvarkymų- 95 Lt; 3 užklausos, susijusios su skolininko turtinės padėties patikrinimu-15 Lt; turto areÅ¡to aktas-60 Lt; paÅ¡to iÅ¡laidos- 38 Lt; banko iÅ¡laidos- 8,50 Lt; ryÅ¡io paslaugos- 10 Lt; atlygis antstoliui- 540 Lt. BÅ«tinosios vykdymo iÅ¡laidos ir papildomos iÅ¡laidos, iÅ¡skyrus paÅ¡to ir pervedimo iÅ¡laidas, kurios nesiindeksuoja, indeksuojamos 1,368 dydžio ketvirčio vartojimo kainų indeksu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-1241-474-2011                                                                                               Proceso Nr.2-25-3-01066-2011-9                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 9.13; (S)                                                                                                9.13.5.; 117.2.

                     KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011-07-04Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Brigitos Tamkevičienės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims UAB „Medrida“, UAB „Lukoil Baltija“ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo ir                                                            n u s t a t ė:Antstolis savo pareiÅ¡kime nurodo, kad jis vykdė byla dėl 3702,13 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Medrida“, į.k. 164308944, pagal Kretingos rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr.L2-656-666.

Vykdomoji byla buvo užbaigta 2011-05-23 ir skolininkui buvo išsiųstas raginimas sumokėti vykdymo išlaidas per 5 dienas nuo pranešimo gavimo dienos. Vykdymo išlaidas sudaro: būtinosios vykdymo išlaidos- 90 Lt; papildomos vykdymo išlaidos: 19 patvarkymų- 95 Lt; 3 užklausos, susijusios su skolininko turtinės padėties patikrinimu-15 Lt; turto arešto aktas-60 Lt; pašto išlaidos- 38 Lt; banko išlaidos- 8,50 Lt; ryšio paslaugos- 10 Lt; atlygis antstoliui- 540 Lt. Būtinosios vykdymo išlaidos ir papildomos išlaidos, išskyrus pašto ir pervedimo išlaidas, kurios nesiindeksuoja, indeksuojamos 1,368 dydžio ketvirčio vartojimo kainų indeksu.

Viso indeksuotų vykdymo iÅ¡laidų yra 1143 Lt. Skolininkas per nurodytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo, todėl praÅ¡o priteisti 1143 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Skolininkui ir suinteresuotam asmeniui apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta. Nustatyta, kad antstolis vykdė bylÄ NR.0005/11/00968 dėl 3702,13 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Medrida“ pagal Kretingos rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr.L2-656-666. Vykdomoji byla buvo užbaigta 2011-05-23 ir skolininkui buvo iÅ¡siųstas raginimas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas per 5 dienas nuo praneÅ¡imo gavimo dienos.

Vykdymo išlaidas sudaro: būtinosios vykdymo išlaidos- 90 Lt; papildomos vykdymo išlaidos: 19 patvarkymų- 95 Lt; 3 užklausos, susijusios su skolininko turtinės padėties patikrinimu-15 Lt; turto arešto aktas-60 Lt; pašto išlaidos- 38 Lt; banko išlaidos- 8,50 Lt; ryšio paslaugos- 10 Lt; atlygis antstoliui- 540 Lt. Būtinosios vykdymo išlaidos ir papildomos išlaidos, išskyrus pašto ir pervedimo išlaidas, kurios nesiindeksuoja, indeksuojamos 1,368 dydžio ketvirčio vartojimo kainų indeksu.

Viso indeksuotų vykdymo iÅ¡laidų yra 1143 Lt. Skolininkas nesumokėjo vykdymo iÅ¡laidų.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. antstolis dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo nusiunčia skolininkui raÅ¡tiÅ¡kÄ siÅ«lymÄ , kuriame nurodo iÅ¡laidų dydį ir pasiÅ«lo per nustatytÄ terminÄ tÄ sumÄ pervesti į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ . Skolininkas per antstolio nurodytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo, todėl jos priteistinos iÅ¡ skolininko. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. teismas                                                          n u t a r ė:

PareiÅ¡kimÄ patenkinti ir priteisti iÅ¡ skolininko UAB „Medrida“, į.k.164308944, 1143 Lt(tÅ«kstantį Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt tris) vykdymo iÅ¡laidų antstolio Brigitos Tamkevičienės naudai.Å i nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Kretingos rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                             Valdas AlÅ¡ka