717cc8f0-c0fa-46aa-bcbe-b6fdc94e22e0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-2227-718/2014(Proceso Nr. 4-06-3-01888-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3. (S) Protokolo Nr. 024146/RŽ51-705KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 20 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant V. P., iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. P. 2014-05-05, apie 19.00 val., Klaipėdos TM, Tarptautinėje jÅ«rų perkėloje, Perkėlos g. 10, Klaipėdoje, keltu “Optima Seaways” vyko į Å vedijÄ ir asmeniniame bagaže gabeno 40 pakelių (800 vnt.) cigarečių “Minsk 5 Superslims” su nuplėštomis banderolėmis, t. y. 30 pakelių (600 vnt.) cigarečių daugiau nei leidžiama gabenti fiziniams asmenims Lietuvos Respublikos teritorijoje be importo muitų, akcizų ir PVM sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, bendra neteisėtai gabentų prekių vertė 249,30 Lt.

Tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 (pakeisto 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443) 3.3. punkto reikalavimus. Å iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje. V. P. į teismo posėdį neatvyko, jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , jis prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).V.

P. kaltė įrodyta byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kita bylos medžiaga.Ä®vertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas V. P. padarė akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo tvarkos pažeidimÄ . V. P. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalį.

V. P. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.V. P. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Remiantis iÅ¡dėstytu, už padarytÄ pažeidimÄ pažeidėjui skirtina minimali nuobauda, numatyta ATPK 1632 str. 1 d. sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas n u t a r i a :

V. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ su 30 cigarečių pakelių „Minsk 5 Superslims“ konfiskavimu.  Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6097.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Laimutė Venckuvienė