717ba9c4-e6fb-4539-a642-6cd01a0087f8 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-671-617/2014 ( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00524-2014-4 )                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                 48.1.; 48.3.; 50.1.1.; 50.1.2.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. birželio 11 d.Å venčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij,iÅ¡nagrinėjęs E. G.,gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )                 gyvenančio (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :    E. G., bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2014-05-24 apie 21 val. 24 min., buvo neblaivus ( alkotesterio rodmuo 2,47 prom. ) vieÅ¡oje vietoje – Å venčionėlių m., Partizanų g.

Å¡alia namo Nr. 41, bei, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį vieÅ¡ojoje vietoje kitų žmonių ir policijos pareigÅ«nų I.Kirilovo ir A.Tverijono akivaizdoje garsiai vartojo necenzÅ«rinius žodžius. Pristačius jį į Å venčionių r. PK, bandė pabėgti, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų A.Tverijono ir I.Kirilovo reikalavimų sustoti, sulaikant aktyviais veiksmais vengė sulaikymo. Tokiais savo veiksmais E. G. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 3 d., 174 str., 187 str. 1 d., 2 d.   E. G. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, administracinio sulaikymo protokolu, A.Tverijono tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.   Skiriant E. G. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi, pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus, buvo nubaustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, paskirtų baudų nemoka, teigiamų iÅ¡vadų nedaro, nedirba, baudžiamas už keturis teisės pažeidimus, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ .

Paskirtos nuobaudos subendrinamos remiantis LR ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.     Vadovaudamasis LR ATPK 33 str. 2 d., 174 str., 178 str. 3 d., 187 str. 1 d., 2 d., teisėjas n u t a r ė :    E. G. nubausti pagal LR ATPK 174 str. administraciniu areÅ¡tu 10 parų trukmės.    E. G. nubausti pagal LR ATPK 178 str. 3 d. administraciniu areÅ¡tu 7 parų trukmės.     E. G. nubausti pagal LR ATPK 187 str. 1 d. administraciniu areÅ¡tu 20 parų trukmės.     E. G. nubausti pagal LR ATPK 187 str. 2 d. administraciniu areÅ¡tu 15 parų trukmės.    Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti E. G. galutinę nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ 25 ( dvideÅ¡imt penkių ) parų trukmės.    AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo E. G. sulaikymo dienos.

    Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .    Teisėjas                                                                                                 Anatolij JanuÅ¡evskij