Legislator Case Law & Legislation
717b7985-4efa-4e60-9ec0-101d012d341f AI generated

717b7985-4efa-4e60-9ec0-101d012d341f · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 717b7985-4efa-4e60-9ec0-101d012d341f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr.1-462-334/2013(Proceso Nr. 1-45-1-00327-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.4; 1.2.23.1.; 2.10. (S) TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 31 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ su Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kurioje A.

Legislator headnote

AI generated

717b7985-4efa-4e60-9ec0-101d012d341f · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Smetonos g. 35, Panevėžyje, yra pristatyta mergina, kuri pagal turimÄ informacijÄ gali turėti narkotinių medžiagų. Nuvykus į Panevėžio miesto PK paaiÅ¡kėjo, kad yra pristatyta A. I.. Atlikus minėtos merginos asmens kratÄ , jos pilkos spalvos rankinėje buvo rasta rožinės spalvos popierinė pakuotė, kurios viduje rasti 8 atskiri plastikiniai paketai su gelsvos spalvos milteliais, kaip įtariama narkotine psichotropine medžiaga, bei 7 tuÅ¡ti plastikiniai maiÅ¡eliai. 8 maiÅ¡eliai su gelsvos spalvos milteliais bei 7 tuÅ¡ti plastikiniai maiÅ¡eliai paimti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr.1-462-334/2013(Proceso Nr. 1-45-1-00327-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.4; 1.2.23.1.; 2.10. (S) TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 31 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ su Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kurioje A.

I., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Panevėžio rajone, lietuvė, Kazachstano Respublikos pilietė, 6 klasių iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusi, nedirbanti, esanti vaiko auginimo atostogose iki trejų metų, gyv. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusi (duomenys neskelbtini), neteista,kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., n u s t a t ė : A. I. 2013 m. balandžio 1 d. apie 11.00 val. prie Panevėžio muzikos mokyklos, adresu Vilniaus g. 2, Panevėžyje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo 1,051 g psichotropinę medžiagÄ â€“ metamfetaminÄ , kurį nuo įgijimo momento neÅ¡iojo ir laikė su savimi rankinėje iki tol, kol apie 19.00 val.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato patalpose, adresu Tulpių g. 60, Panevėžyje, asmens kratos metu surado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.Kaltinamoji A. I., kai jai buvo praneÅ¡ta apie įtarimÄ dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., padarymo, bei ji buvo apklausta kaip įtariamoji, kalta prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2013-04-01 apie 11 val., Panevėžio mieste, prie Panevėžio muzikos mokyklos (Vilniaus g. 2), iÅ¡ nepažįstamo romų tautybės vyro už 200 Lt įsigijo narkotikų.

Yra vartojusi narkotikus, todėl pasiÅ«lymo įsigyti jų neatsisakė. Kad vėliau nereikėtų rÅ«pintis narkotikų įsigijimu, nusipirko daugiau, 8 maiÅ¡elius. Narkotikus bÅ«tų suvartojusi pati, kam nors jų duoti ar parduoti neketino. TÄ pačiÄ dienÄ svečiuojantis pas draugę A. (M.), gyvenančiÄ Â (duomenys neskelbtini) name ((duomenys neskelbtini)), atvykę policijos pareigÅ«nai aiÅ¡kinosi aplinkybes dėl triukÅ¡mo A. M. bute. AiÅ¡kinantis aplinkybes, policijos pareigÅ«nams ji pateikė savo Kazachstano Respublikos pasÄ .

Kadangi leidimÄ nuolat gyventi Lietuvoje buvo palikusi namuose, pareigÅ«nai jÄ pristatė į policijos komisariatÄ . Pristatyta į policijos komisariatÄ su savimi ji turėjo rankinę, kurioje ir buvo tos pačios dienos ryte pirkti narkotikai. Dėl savo poelgio neteisėtai įsigyjant narkotines medžiagas labai gailisi (38, 39, 42 b.l.).Kaltinamosios A. I. kaltė įrodoma:Liudytojos O. K. apklausos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-04-01 apie 18.00 val. dirbant operatyvinėje grupėje iÅ¡ Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad Panevėžio miesto policijos komisariate, adresu A.

Smetonos g. 35, Panevėžyje, yra pristatyta mergina, kuri pagal turimÄ informacijÄ gali turėti narkotinių medžiagų. Nuvykus į Panevėžio miesto PK paaiÅ¡kėjo, kad yra pristatyta A. I.. Atlikus minėtos merginos asmens kratÄ , jos pilkos spalvos rankinėje buvo rasta rožinės spalvos popierinė pakuotė, kurios viduje rasti 8 atskiri plastikiniai paketai su gelsvos spalvos milteliais, kaip įtariama narkotine psichotropine medžiaga, bei 7 tuÅ¡ti plastikiniai maiÅ¡eliai. 8 maiÅ¡eliai su gelsvos spalvos milteliais bei 7 tuÅ¡ti plastikiniai maiÅ¡eliai paimti.

A. I. buvo laikinai sulaikyta (6-7 b.l.).2013-04-01 Panevėžio apskrities VPK patrulių kuopos vyresniojo patrulio A. A., vyresniojo patrulio V. G. tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matyti, kad 2013-04-01 tikrinant informacijÄ dėl triukÅ¡mo (duomenys neskelbtini) įtarimÄ sukėlė minėtame bute buvusios A. I., elgesys, kuris leido įtarti A. I. vartojant ar turint narkotinių medžiagų (labai iÅ¡sigando policijos pareigÅ«nų, nervinosi, elgėsi neramiai, sutriko kvėpavimas, gėrė vaistus).

A. I. buvo pristatyta į Panevėžio miesto policijos komisariatÄ (4-5 b.l.).2013-04-01 asmens kratos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad sulaikymo metu atlikus A. I. asmens kratÄ , jos pilkos spalvos rankinėje rasti 8 plastikiniai maiÅ¡eliai su geltonos spalvos milteliais (17 b.l.).2013-04-01 daiktų apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad buvo apžiÅ«rėti A. I. asmens kratos metu jos pilkos spalvos rankinėje rasti 8 plastikiniai maiÅ¡eliai su geltonos spalvos milteliais (23-25 b.l.).2013-04-23 specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(1826)-IS1-2087, iÅ¡ kurios matyti, kad gelsvos spalvos miltelių iÅ¡ aÅ¡tuonių bespalvių plastikinių uždaromų maiÅ¡elių, 2013-04-01 rastų ir paimtų A.

Smetonos g. 35, asmens kratos metu pas A. I., gim. (duomenys neskelbtini)., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – metamfetaminas, kurio masė yra 1,051 g (27-28 b.l.). Tokiu būdu byloje kaltinamosios A. I. kaltė neginčijamai nustatyta ištirtų įrodymų visetu: pačios kaltinamosios ikiteisminio tyrimo metu apklausose duotais parodymais, kad 2013-04-01 apie 11 val., Panevėžio mieste, prie Panevėžio muzikos mokyklos (Vilniaus g. 2), narkotikų už 200 Lt savo reikmėms įsigijo iš nepažįstamo romų tautybės vyro; liudytojos O.

K. apklausos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad atlikus A. I. asmens kratÄ , jos pilkos spalvos rankinėje buvo rasta rožinės spalvos popierinė pakuotė, kurios viduje rasti 8 atskiri plastikiniai paketai su gelsvos spalvos milteliais, kaip įtariama narkotine psichotropine medžiaga, bei 7 tuÅ¡ti plastikiniai maiÅ¡eliai, kurie sutampa ir jais netikėti teismas neturi pagrindo. Minėtų asmenų parodymus patvirtina asmens kratos protokolas, specialisto iÅ¡vada bei kiti byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai. Å ių įrodymų visuma neginčijamai nustatyta, kad kaltinamoji A.

I. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.A. I. atsakomybę lengvina tai, jog ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ , gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Daiktai – mobiliojo ryÅ¡io telefonas Samsung CHG-X660, saugomas pas A. I. (22 b.l.), grÄ Å¾intinas savininkei A. I. Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 5 p. pagrindu; 1,012 g metamfetamino, saugomo Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre (30 b.l.), sunaikintina Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 2 p. pagrindu; 8 plastikiniai maiÅ¡eliai su geltonos spalvos milteliais, supakuoti į spec. paketÄ Nr. 124805; popierinė pakuotė; 7 plastikiniai maiÅ¡eliai, saugomi Panevėžio apskrities VPK daiktų, reikÅ¡mingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje (31-32 b.l.; kvitas B serija BBB Nr.054831), sunaikintini kaip menkaverčiai Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 4 p. pagrindu.Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajai, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, stadijÄ , kaltinamosios asmenybę, visas bylos aplinkybes.

Kaltinamosios padaryta nusikalstama veika priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 str.), kaltinamoji neteista (47-48 b.l.), neturi galiojančių administracinių nuobaudų (53-54 b.l.), priklausomybių ligų kabinete ir psichikos sveikatos centre neregistruota (49 b.l.), nedirba, yra vaiko auginimo atostogose iki trejų metų (55 b.l.), charakterizuojama patenkinamai (52 b.l.), prisipažino padariusi baudžiamajame įstatyme numatytÄ veikÄ , gailisi, sutiko dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu, bet prašė sumažinti baudos dydį, o jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikotarpį, todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas prieina iÅ¡vados, kad kaltinamajai skirtina bausmė – bauda, savo dydžiu artima įstatymo numatytam minimumui.

Atsižvelgiant į skiriamos baudos dydį, į tai, kad kaltinamoji yra vaiko auginimo atostogose, augina du mažamečius vaikus, nustatytinas ilgesnis nei įstatymas numato, baudos sumokėjimo terminas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 421-422 str., n u s p r e n d ž i a : A. I. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. ir paskirti baudÄ â€“ 30 MGL (3900 Lt) dydžio.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., 65 str., į paskirtÄ bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013-04-01 iki 2013-04-03 (2 dienas), vienÄ laisvės atėmimo dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir neatliktÄ bausmės dalį laikyti baudÄ 26 MGL (3380 Lt) dydžio.PaskirtÄ baudÄ sumokėti per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – palikti nepakeistÄ iki įsakymo įsiteisėjimo, įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus – mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Samsung CHG-X660, saugomÄ pas A. I., grÄ Å¾inti savininkei A. I.; 1,012 g metamfetamino, saugomo Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre, sunaikinti; 8 plastikinius maiÅ¡elius su geltonos spalvos milteliais, supakuotus į spec. paketÄ Nr. 124805; popierinę pakuotę; 7 plastikinius maiÅ¡elius, saugomus Panevėžio apskrities VPK daiktų, reikÅ¡mingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje, sunaikinti kaip menkaverčius.IÅ¡aiÅ¡kinti A. I., kad ji, nesutikdama su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jeigu kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei baudžiamasis įstatymas numato, gali bÅ«ti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė (LR BPK 425 str. 4 d.). Jeigu kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.

Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.IÅ¡aiÅ¡kinti A. I., kad teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per teismo nustatytÄ terminÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ , o pinigų įneÅ¡imo kvitas pateiktas teismo raÅ¡tinei. Laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Teisėja                                                                                Danutė Å vitinienėÂ