71785da2-f00a-4ecb-8e7a-2f171ad2844d · Å akių rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡as                                                                                                                                                             Â

                                          Â

Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.9.-383-829/2013

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00292-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.(S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. birželio 11 d.

Å akiai

         Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė,

administracinėn atsakomybėn traukiamai O. T. nedalyvaujant, išnagrinėjo O. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės

pažeidimo bylÄ , ir

n u s t a t ė:

       O.

T. 2013-05-28 pas M. L. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), gėrė alų ir apie 11 val.

30 min. minėtuose namuose buvo rasta girta. O. T. atsisakė nusistatyti blaivumÄ , tačiau akivaizdžiai matėsi, jog ji buvo girta, nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas, eidama svyravo, kalbėjo neriÅ¡liai, nelabai orientavosi aplinkoje, nesuprato kas jai buvo sakoma. Tokios bÅ«klės O. T. negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažamečiais vaikais: (duomenys neskelbtini), neužtikrino, kad jie augtų ir vystytųsi saugioje aplinkoje, tokiais veiksmais darė neigiamÄ Ä¯takÄ vaikų auklėjimui ir panaudojo savo kaip motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams.

O. T., žinodama apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ , teismo posėdyje nedalyvavo, jokių praÅ¡ymų bei duomenų, sÄ lygojusių negalėjimÄ dalyvauti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime teismo paskirtu laiku, nepateikė, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant.

Pažeidėjos kaltė taip pat įrodyta administracinės bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), tarnybiniu

pranešimu (b. l. 2), nepilnamečių vaikų perdavimo aktais (b. l. 3-4), L. T., O. T. paaiškinimais raštu (b. l. 5-6) ir kita

bylos medžiaga.

        Administracinio teisės pažeidimo protokole ši O. T. veikla kvalifikuota teisingai, kadangi palikimas mažamečių vaikų be tinkamos suaugusiojo asmens priežiūros, traktuojami kaip tėvų valdžios panaudojimas priešingai vaiko interesams ir, kad už tokius veiksmus tėvams turi būti taikoma Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyta administracinė atsakomybė.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi; atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 31 str. 1 d., 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 181 str. 1 d.,

286 str., teismas,

n u t a r i a:

O. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspėjimÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

     Teisėjos parašas.

     Nuorašas tikras:

Teisėja                                                                                              Â

              Loreta Masevičiūtė