71761e06-ab1c-47ca-a9c8-92db9f4eaa05 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-267-950/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00194-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 2 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), anksčiau bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. K., kuriam jau daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014 m. kovo 22 d., apie 00.30 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,55 promilių girtumas), Å¡litinėjo vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini), taip įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomenės dorovę. Tokiais savo veiksmais, R. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.R.

K. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, t.y. 2014 m. kovo 22 d. pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 79P-9319123-14 (b.l. 1-2). R. K. į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 79P-9319123-14 užfiksuotame raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, R. K. prašė administracinio teisės pažeidimo bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 1-2).

Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta R. K. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 79P-9319123-14 užfiksuotame raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, R. K. su administraciniu teisės pažeidimu visiÅ¡kai sutiko ir dėl savo veiksmų gailėjosi (b.l. 1-2). R. K. kaltė įvykdžius Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatyta pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-9319123-14, kuriame aiÅ¡kiai užfiksuotas pažeidimo laikas, vieta ir esmė, taip pat užfiksuotas R.

K. kaltės pripažinimas (b.l. 1-2); pažyma apie asmens ankstesnį baustumÄ (b.l. 7-10); Alytaus apskr. VPK Prienų rajono PK VPS PVG vyresniosios specialistės V. A. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 11); asmens blaivumo testu, kuriuo R. K. 2014 m. kovo 22 d., 00.43 val., nustatytas 2,55 promilių girtumas (b.l. 12); kita bylos medžiaga (b.l. 3, 4, 5, 6, 13).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias, taip pat kitas teismo nustatytas reikÅ¡mingas aplinkybes.

R. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis pripažino padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Pakartotinumas yra veikÄ kvalifikuojantis požymis, todėl Å¡iuo atveju nelaikytinas atsakomybę sunkinančia aplinkybe.Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. nustatyta, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Atsižvelgiant į tai, kad R. K. praeityje eilę kartų baustas administracinėmis nuobaudomis už nurodytos rÅ«Å¡ies administracinių teisės pažeidimų įvykdymÄ , iÅ¡vadų nedaro ir toliau vykdo administracinius teisės pažeidimus, jis baustinas bauda, didesne už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytÄ tokios administracinės nuobaudos vidurkį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str. - 288 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a : R. K. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., įvykdymÄ skirti 250,00 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                 Tomas Ridikas Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskr. VPK Prienų rajono PK. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .