Legislator Case Law & Legislation
7175e32d-a79a-488b-a141-c7deb603285e AI generated

7175e32d-a79a-488b-a141-c7deb603285e · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 7175e32d-a79a-488b-a141-c7deb603285e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

426,92 Eur kreditÄ , 168,23 Eur kredito mokestį, 28,05 Eur palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 9,00 Eur žyminį mokestį ir 105,13 Eur iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų parengimu. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

7175e32d-a79a-488b-a141-c7deb603285e · Å iaulių apylinkės teismas: Vadovaujantis CPK 427 str. 2 d., byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, atsakovÄ informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas AB Bobutės paskola su atsakovu A. J. 2014-07-01 sudarė vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. fwb293xr. AB Bobutės paskola atsakovui A. J. suteikė 434,43 Eur kreditÄ 24 (dvideÅ¡imt keturių) mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 469,18 Eur kredito mokestį iki 2016-07-01, dvideÅ¡imt keturiomis mėnesinėmis įmokomis po 37,65 Eur, pagal mokėjimo grafikÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1890-907/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00838-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 113.2.; 116.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 9 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB Bobutės paskola ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovas AB Bobutės paskola praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.

J. 426,92 Eur kreditÄ , 168,23 Eur kredito mokestį, 28,05 Eur palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 9,00 Eur žyminį mokestį ir 105,13 Eur iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų parengimu. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str. 1 d.).

Vadovaujantis CPK 427 str. 2 d., byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, atsakovÄ informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas AB Bobutės paskola su atsakovu A. J. 2014-07-01 sudarė vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. fwb293xr. AB Bobutės paskola atsakovui A. J. suteikė 434,43 Eur kreditÄ 24 (dvideÅ¡imt keturių) mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 469,18 Eur kredito mokestį iki 2016-07-01, dvideÅ¡imt keturiomis mėnesinėmis įmokomis po 37,65 Eur, pagal mokėjimo grafikÄ .

Atsakovas kreditÄ gavo, juo pasinaudojo, tačiau iki Å¡iol ieÅ¡kovui nesumokėjo. Atsakovui buvo iÅ¡siųsti raginimai atsiskaityti su ieÅ¡kovu, tačiau jis skolos nesumokėjo iki Å¡iol.Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, numatytus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., pagal kuriuos sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, o kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nevykdė pagal sutartį prisiimtų reikalavimų, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 426,92 Eur kreditÄ , 168,23 Eur kredito mokestį už naudojimÄ si kreditu bei 28,05 Eur palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo (sutarties 6.1 punktas) yra pagrįstas ir tenkintinas.Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 5 (penkių) procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 623,20 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2014-02-02, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos:

           9,00 Eur žyminis mokestis ir 105,13 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 88 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, 429 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB Bobutės paskola (į. k. 302447985) 426,92 Eur (keturių Å¡imtų dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų, 92 euro centų) kreditÄ , 168,23 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų, 23 euro centų) kredito mokestį, 28,05 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų, 5 euro centų) palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 623,20 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2014-02-02, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 9,00 Eur (devynių eurų) žyminį mokestį ir 105,13 Eur (vieno Å¡imto penkių eurų, 13 euro centų) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų rengimÄ .Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti šį teismo sprendimÄ arba per tÄ patį terminÄ pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti CPK 430 str. 1 d. reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi bÅ«ti pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas ir įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų. Teisėja                                                                                                                                               Asta Čebatoriūtė