71747738-e579-4116-89b2-edbd82a00ed0 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-5183-494/2014Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03650-2011-0Procesinio sprendimo kategorija:113.2; 117.1; 129.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2014 m. gruodžio 19 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio Vytauto Mitkaus praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Lietuvos dujos“, naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ ir skolininkui R. D. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė:

Antstolis Vytautas Mitkus kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Lietuvos dujos“ vykdymo procese į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Lietuvos dujų tiekimas“. PareiÅ¡kime nurodė, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Lietuvos dujos“ pateikė antstoliui vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-4084-494/2011, iÅ¡duotÄ 2011-12-30 Vilniaus rajono apylinkės teismo dėl 4202,73 Lt skolos ir metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Lietuvos dujos“ naudai. 2014-11-21 antstoliui pateiktas praneÅ¡imas ir 2014-10-15 įmonės dalies pirkimo-pardavimo sutartis, pagal kuriÄ AB „Lietuvos dujos“ perleido reikalavimÄ Ä¯ R.

D. skolÄ pagal minėtÄ vykdomÄ jį dokumentÄ naujam kreditoriui UAB „Lietuvos dujų tiekimas“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 str. 1 d.).Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas įvertinęs pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustato, jog kitam asmeniui tikrai perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės, nes subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises. Å iÄ aplinkybę teismas nustato, atlikęs formalų pareiÅ¡kėjo pateiktų įrodymų vertinimÄ .    IÅ¡ pateiktų vykdomosios bylos dokumentų ir teismų informacinės sistemos „Liteko“ matyti, kad Vilniaus rajono apylinkės teismas 2011-12-30 teismo įsakymu Nr. L2-4084-494/2011 nutarė iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko R.

D. 5155,73 Lt skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-12-30 iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 47 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas kreditoriaus AB „Lietuvos dujos“ naudai. Teismo įsakymas įsiteisėjo 2012-01-25 ir atiduotas antstoliui vykdyti. 2014-10-15 Ä®monės dalies pirkimo-pardavimo sutartis, pagal kuriÄ AB „Lietuvos dujos“, vadovaudamasis CK 6.402 str., įsipareigojo perduoti nuosavybės teise įmonės dalį, o UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ įsipareigojo priimti įmonės dalį ir sumokėti nustatytÄ kainÄ , patvirtina aplinkybes apie įvykusį reikalavimo teisės perleidimÄ .

Sutarties 5.1.12. punkte numatyta, kad į įmonės dalies sudėtį įeina teisės ir pareigos (įskaitant ir turtines prievoles), kylančios iÅ¡ teisminių bylų, pretenzijų, teisminių procesų ar kitų ginčų (...). IÅ¡ Priėmimo-perdavimo akto 7 priedo matyti, kad pardavėjas perleido pirkėjui teises ir pareigas civilinėje byloje Nr. L2-4084-494/2011 (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini); antstolis Vytautas Mitkus), kurioje skolininkas R. D. (eilės Nr. (duomenys neskelbtini)).Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ 2014-10-15 Ä®monės dalies pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu perėjo AB „Lietuvos dujos“ reikalavimo teisė į skolininkÄ R.

D. pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-4084-494/2011, todėl praÅ¡ymas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje tenkintinas. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Lietuvos dujos“ (CPK 48 str. 1 d., 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 593 str., 596 str., teismas n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Lietuvos dujos“, į.k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, į.k. (duomenys neskelbtini), vykdymo procese pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-4084-494/2011, iÅ¡duotÄ Vilniaus rajono apylinkės teismo (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)).Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai antstoliui Vytautui Mitkui ir byloje suinteresuotiems asmenims.Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti antstoliui V.

Mitkui.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Dalia Zeniauskaitė