Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
716efb28-73a1-4fb8-be4f-bcf088c2bdf2 AI generated

716efb28-73a1-4fb8-be4f-bcf088c2bdf2 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 716efb28-73a1-4fb8-be4f-bcf088c2bdf2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

ir A. M. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 29025,34 Lt skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat – bylinėjimosi iÅ¡laidas lygiomis dalimis. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovai nepateiks atsiliepimų (b.l. 3-4).Atsakovams adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 30 dienų terminas atsiliepimams į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovams asmeniÅ¡kai, CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka.

Legislator headnote

AI generated

716efb28-73a1-4fb8-be4f-bcf088c2bdf2 · Kauno miesto apylinkės teismas: CK 3.109 str. 2 d., 6.6. str. 1 d., 6.37 str. 2 d., 6.71 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.872 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d. ir 2 d., 6.881 str. 1 d., 2 d.).IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinas 871,00 Lt žyminis mokestis – iÅ¡ kiekvieno po 435,50 Lt, o valstybei iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis – 9,10 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos – iÅ¡ kiekvieno po 4,55 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 279 str. 2 d., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A.

Keywords

AI generated
unpaid cost advance missing case documents fulfilment of procedural requirements repeated non-compliance inadequate service provision untimely restitution petition
AI generated
4117b5f9-4309-43bc-bfbb-58f3d5385897
Esant įstatyminiam pagrindui praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2012-05-19 asmeniÅ¡kai), atsiliepimo teismo nustatytu terminu į ieÅ¡kinį ji nepateikė, dėl ko esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 str. 4 d., 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė. IeÅ¡kovė Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2005-04-14 įsakymu Nr.AD1-608 yra paskirta namo, esančio H.Manto g. 75, Klaipėdoje, administratoriumi.
bf4e21ae-6621-4d6d-9520-e9bc2236185b
Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovui M. L. dėl 1952,13 Lt sumos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1952,13 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 1477,71 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 238,30 Lt nesumokėtos palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 172,41 Lt nesumokėti delspinigiai už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 63,71 Lt nesumokėti delspinigiai už nesumokėtas palÅ«kanas, 15,00 procento dydžio palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 482,93 Lt dydžio kredito sumÄ , 18,00 procento dydžio palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 994,78 Lt dydžio kredito sumÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.             Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).             Šalys 2008-11-11 sudarė ego kortelės su kredito limitu sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau tekste – Sutartis) (b.l. 4,5), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 1200,00 Lt kredito limitÄ EG Kredito sutartyje nurodytoje atsakovui atidarytoje sÄ skaitoje, bei iÅ¡davė MasterCard Standart lektroninę atsiskaitymo priemonę- Ego kortelę, su nustatyta 15,00 procento dydžio metine palÅ«kanų norma, o atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas. 2008-06-16 Å¡alys pasirašė kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau tekste – Sutartis2) (b.l. 6,7).
dca681f2-345c-4734-9698-52dba258fe2a
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti 234,53 Lt skolos, 167,28 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 70,00 Lt žyminio mokesčio. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus gautas atsiliepimas į ieÅ¡kinį (b. l. 3).Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai (Civilinio proceso kodekso 123, 124 straipsniai).
3ccd63a7-41a7-417a-8ea5-ffb015a9656a
CivCivilinė byla Nr. 2-2593-213/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01953-2014-2.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2014 m. lapkričio 3 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovui M. S. dėl 2586,15 Lt skolos, 20,00 procentų dydžio sutartinių palÅ«kanų ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2586,45 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 2000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 523,09 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 26,84 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 36,52 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, 20,00 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2000,00 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-07-23 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y.
f0369f57-6607-41be-aec3-a24f80fadfce
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-14700-192/2011(Teisminio proceso Nr. 2-05-3-10306-2011-4)Procesinio sprendimo kategorijos                                           35.5; 36.1; 63.2; 99.3; 99.7; 116.5.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 6 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB bankas ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovams A.

M. ir A. M. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 29025,34 Lt skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat – bylinėjimosi iÅ¡laidas lygiomis dalimis. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovai nepateiks atsiliepimų (b.l. 3-4).Atsakovams adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 30 dienų terminas atsiliepimams į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovams asmeniÅ¡kai, CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka.

Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovai nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį, kitų praÅ¡ymų taip pat negauta. Tokiu atveju esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, o atsakovams be pateisinamos priežasties nepateikus atsiliepimų į ieÅ¡kinį, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – tarp bylos Å¡alių 2007-10-31 sudarytos vartojimo kredito sutarties Nr. 0350718054689-37, kurios pagrindu atsakovams buvo suteiktas 20000,00 Lt kreditas su 9,4 proc. dydžio metinių palÅ«kanų norma (b.l. 8-14), 2007-12-03 sudarytos vartojimo kredito sutarties Nr. 0350718055039-57, kurios pagrindu atsakovams buvo suteiktas 5000,00 Lt kreditas (b.l. 15-21), 2008-06-11 sudarytos vartojimo kredito sutarties Nr. 0350818051971-31, kurios pagrindu atsakovams buvo suteiktas 2900,19 EUR kreditas su 7,9 proc. dydžio metinių palÅ«kanų norma (b.l. 26-31), įsiskolinimo paskaičiavimo pažymų, pagrindžiančių 15197,29 Lt skolos, iÅ¡ jų: 10145,28 Lt nesugrÄ Å¾into kredito, 1231,87 Lt priskaičiuotų palÅ«kanų bei 3820,14 Lt priskaičiuotų delspinigių pagal sutartį Nr. 0350718054689-37; 3202,15 Lt skolos, iÅ¡ jų: 2411,04 Lt nesugrÄ Å¾into kredito ir 791,11 Lt priskaičiuotų delspinigių pagal sutartį Nr. 0350718055039-57; taip pat 3069,83 EUR skolos, iÅ¡ jų: 2375,37 EUR nesugrÄ Å¾into kredito, 309,62 EUR priskaičiuotų palÅ«kanų bei 384,84 EUR priskaičiuotų delspinigių už laiku nesumokėtÄ kreditÄ ir palÅ«kanas pagal sutartį Nr. 0350818051971-31 (skolos ekvivalentas litais pagal sutartį Nr. 0350818051971-31 yra: 10625,90 Lt, iÅ¡ jų 8222,10 Lt nesugrÄ Å¾into kredito, 1071,72 Lt palÅ«kanų bei 1332,08 Lt delspinigių), dydį (b.l. 35-37), – vertinimÄ , ieÅ¡kovo reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl tenkintini visiÅ¡kai (CPK 285 str. 2 d.;

CK 3.109 str. 2 d., 6.6. str. 1 d., 6.37 str. 2 d., 6.71 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.872 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d. ir 2 d., 6.881 str. 1 d., 2 d.).Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinas 871,00 Lt žyminis mokestis – iš kiekvieno po 435,50 Lt, o valstybei iš atsakovų lygiomis dalimis – 9,10 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidos – iš kiekvieno po 4,55 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 279 str. 2 d., n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti solidariai iš atsakovų A.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB SEB bankas, į.k. 112021238, buveinė Vilniaus m., Gedimino pr. 12, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), naudai 29025,34 Lt (dvideÅ¡imt devynis tÅ«kstančius dvideÅ¡imt penkis litus 34 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ 29025,34 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-07-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo AB SEB bankas, į.k. 112021238, buveinė Vilniaus m., Gedimino pr. 12, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), naudai 435,50 Lt (keturis šimtus trisdešimt penkis litus 50 ct) žyminio mokesčio.Priteisti iš atsakovės A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo AB SEB bankas, į.k. 112021238, buveinė Vilniaus m., Gedimino pr. 12, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), naudai 435,50 Lt (keturis šimtus trisdešimt penkis litus 50 ct) žyminio mokesčio.Priteisti iš atsakovo A.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 4,55 Lt (keturis litus 55 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Å¡i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Priteisti iÅ¡ atsakovės A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),, valstybei 4,55 Lt (keturis litus 55 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Å¡i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 d. bei 3 d. reikalavimus, ir apmokėtÄ Å¾yminiu mokesčiu, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Milda Remeikienė