716ef799-098a-42a3-a2f0-01a558a445bc · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ŽebelienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo B. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo,                                                                          n u s t a t Ä: B. A. praÅ¡o sutrumpinti 2013 m. liepos 15 T. T. rajono apylinkÄs teismo nutarimu atimtos teisÄs vairuoti transporto priemones, terminÄ .
Legislator headnote
AI generated716ef799-098a-42a3-a2f0-01a558a445bc · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: į teismÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo kreipÄsi praÄjus daugiau kaip pusei paskirtojo laiko. Jis teisÄs atÄmimo laikotarpiu paskirtas nuobaudas vykdo tinkamai. Per nuobaudų vykdymo laikotarpį administracine tvarka baustas nebuvo, paskirtÄ 1000 Lt baudÄ yra sumokÄjÄs. Jis po nubaudimo buvo mokytas ir atestuotas pagal paskaitų kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai. B. A. nurodo, kad Å¡iuo metu dirba UAB ,, Å¡ilumos tinklaiââ Å¡altkalvio pareigose.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.13.-402-607/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01115-2013-1                                                                                                                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 12 d.
TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ŽebelienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo B. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo,                                                                          n u s t a t Ä: B. A. praÅ¡o sutrumpinti 2013 m. liepos 15 T. T. rajono apylinkÄs teismo nutarimu atimtos teisÄs vairuoti transporto priemones, terminÄ .
Nurodo, kad Å¡iuo metu praÄjo daugiau kaip pusÄ paskirto laiko nuo teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo, baudÄ už paskirtÄ pažeidimÄ sumokÄjo, iÅ¡klausÄ mokymÄ apie alkoholio žalÄ Å¾mogaus sveikatai.           PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2013 m. liepos 15 T. T. rajono apylinkÄs teismo nutarimu B. A. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d., kur jam paskirta 1000 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams.
PaskirtÄ baudÄ sumokÄjo.ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisÄs atÄmimo sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Ä®statymų leidÄjas numatÄ, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotinių medžiagų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų â ir pagal VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .Bylos medžiaga nustatyta, kad B.
A. į teismÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo kreipÄsi praÄjus daugiau kaip pusei paskirtojo laiko. Jis teisÄs atÄmimo laikotarpiu paskirtas nuobaudas vykdo tinkamai. Per nuobaudų vykdymo laikotarpį administracine tvarka baustas nebuvo, paskirtÄ 1000 Lt baudÄ yra sumokÄjÄs. Jis po nubaudimo buvo mokytas ir atestuotas pagal paskaitų kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai. B. A. nurodo, kad Å¡iuo metu dirba UAB ,, Å¡ilumos tinklaiââ Å¡altkalvio pareigose.
Jo darbas susijÄs su gedimų Å¡alinimu bet T. T. miesto dalyje, darbas pamaininio pobÅ«džio, todÄl jam reikalingas vairuotojo pažymÄjimas pasiekti darbo vietÄ bei kitus darbo objektus Å¡alinant gedimus. Be to, jis globoja sunkiai serganÄiÄ mamÄ A. A., nes jai nustatytas nuolatinis slaugos poreikis neterminuotai. Darbdavys taip pat tarpininkauja, kad B. A. bÅ«tų sutrumpinta teisÄ vairuoti pirma laiko. Nurodo, kad jų darbuotojas pasižymi darbÅ¡tumu, sÄ Å¾iningumu, gerai ir laiku atliekantis pareigas.
Drasuminių nuobaudų neturi. TeisÄ vairuoti jam reikalinga ne tik tiesiogiai atliekant darbines pareigas, bet ir pasiekti darbo vietÄ . DÄl savo poelgio B. A. labai gailisi, ateityje daugiau analogiÅ¡kų pažeidimų nedarys, po Å¡io savo poelgio padarÄ atitinkamas iÅ¡vadas. Teismas, vertindamas byloje esanÄius duomenis, atsižvelgdamas į Lietuvos ATPK 20 straipsnyje numatytus administracinÄs nuobaudos tikslus, administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens padarytÄ pažeidimÄ , kurio metu pažeidÄjui buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis, daro iÅ¡vadÄ , kad praÄjus daugiau kaip pusei paskirto teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laiko ir susiklosÄius ypatingoms aplinkybÄms yra pagrindas sutrumpinti B.
A. 2013 m. liepos 15 d. nutarimu paskirtos teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ keturiais mÄnesiais.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 329 str., teismas,                                                                              n u t a r Ä : Sutrumpinti B. A. 2013 m. liepos 15 T. T. rajono apylinkÄs teismo nutarimu taikytos specialiosios teisÄs - teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ keturiais  mÄnesiais.           GrÄ Å¾inti B.
A. teisÄ vairuoti transporto priemones.        Nutartis per 7 d. nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui.              TeisÄja                                                                                             Daiva ŽebelienÄ Â Â Â Â