Legislator Case Law & Legislation
716ef799-098a-42a3-a2f0-01a558a445bc AI generated

716ef799-098a-42a3-a2f0-01a558a445bc · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 716ef799-098a-42a3-a2f0-01a558a445bc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo B. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,                                                                          n u s t a t ė: B. A. praÅ¡o sutrumpinti 2013 m. liepos 15 T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones, terminÄ .

Legislator headnote

AI generated

716ef799-098a-42a3-a2f0-01a558a445bc · Tauragės rajono apylinkės teismas: į teismÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo kreipėsi praėjus daugiau kaip pusei paskirtojo laiko. Jis teisės atėmimo laikotarpiu paskirtas nuobaudas vykdo tinkamai. Per nuobaudų vykdymo laikotarpį administracine tvarka baustas nebuvo, paskirtÄ 1000 Lt baudÄ yra sumokėjęs. Jis po nubaudimo buvo mokytas ir atestuotas pagal paskaitų kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai. B. A. nurodo, kad Å¡iuo metu dirba UAB ,, Å¡ilumos tinklai‘‘ Å¡altkalvio pareigose.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-402-607/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01115-2013-1                                                                                                                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 12 d.

Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo B. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,                                                                          n u s t a t ė: B. A. praÅ¡o sutrumpinti 2013 m. liepos 15 T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones, terminÄ .

Nurodo, kad Å¡iuo metu praėjo daugiau kaip pusę paskirto laiko nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, baudÄ už paskirtÄ pažeidimÄ sumokėjo, iÅ¡klausė mokymÄ apie alkoholio žalÄ Å¾mogaus sveikatai.           PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2013 m. liepos 15 T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu B. A. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d., kur jam paskirta 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

PaskirtÄ baudÄ sumokėjo.ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Ä®statymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Bylos medžiaga nustatyta, kad B.

A. į teismÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo kreipėsi praėjus daugiau kaip pusei paskirtojo laiko. Jis teisės atėmimo laikotarpiu paskirtas nuobaudas vykdo tinkamai. Per nuobaudų vykdymo laikotarpį administracine tvarka baustas nebuvo, paskirtÄ 1000 Lt baudÄ yra sumokėjęs. Jis po nubaudimo buvo mokytas ir atestuotas pagal paskaitų kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai. B. A. nurodo, kad Å¡iuo metu dirba UAB ,, Å¡ilumos tinklai‘‘ Å¡altkalvio pareigose.

Jo darbas susijęs su gedimų Å¡alinimu bet T. T. miesto dalyje, darbas pamaininio pobÅ«džio, todėl jam reikalingas vairuotojo pažymėjimas pasiekti darbo vietÄ bei kitus darbo objektus Å¡alinant gedimus. Be to, jis globoja sunkiai sergančiÄ mamÄ A. A., nes jai nustatytas nuolatinis slaugos poreikis neterminuotai. Darbdavys taip pat tarpininkauja, kad B. A. bÅ«tų sutrumpinta teisė vairuoti pirma laiko. Nurodo, kad jų darbuotojas pasižymi darbÅ¡tumu, sÄ Å¾iningumu, gerai ir laiku atliekantis pareigas.

Drasuminių nuobaudų neturi. Teisė vairuoti jam reikalinga ne tik tiesiogiai atliekant darbines pareigas, bet ir pasiekti darbo vietÄ . Dėl savo poelgio B. A. labai gailisi, ateityje daugiau analogiÅ¡kų pažeidimų nedarys, po Å¡io savo poelgio padarė atitinkamas iÅ¡vadas. Teismas, vertindamas byloje esančius duomenis, atsižvelgdamas į Lietuvos ATPK 20 straipsnyje numatytus administracinės nuobaudos tikslus, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padarytÄ pažeidimÄ , kurio metu pažeidėjui buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis, daro iÅ¡vadÄ , kad praėjus daugiau kaip pusei paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko ir susiklosčius ypatingoms aplinkybėms yra pagrindas sutrumpinti B.

A. 2013 m. liepos 15 d. nutarimu paskirtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ keturiais mėnesiais.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 329 str., teismas,                                                                              n u t a r ė : Sutrumpinti B. A. 2013 m. liepos 15 T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu taikytos specialiosios teisės - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ keturiais  mėnesiais.           GrÄ Å¾inti B.

A. teisę vairuoti transporto priemones.        Nutartis per 7 d. nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui.              Teisėja                                                                                             Daiva Žebelienė    Â