716e3b03-e397-4d2a-8ba1-957fac50e01c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-15380-235/2013 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-09009-2013-3  Procesinio sprendimo kategorija: 116.5  (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS  TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 17 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alfonsas Guobys raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovei už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BAB banko SNORO ieÅ¡kinį atsakovei T. G. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 3 090,87 Lt likusių mokėjimų, 967,20 Lt delspinigių, 6 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovas nurodo, kad jis ir atsakovė 2008-10-09 sudarė pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. SL 080930V990015 (toliau – ir sutartis), pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 3 800 Lt kreditas su sÄ lyga, kad atsakovė laiku grÄ Å¾ins panaudoto kredito sumÄ , kas mėnesį mokėdama sutartyje nustatytas įmokas, palÅ«kanas ir kitus įkainiuose numatytus mokesčius. Atsakovė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl atsakovė ieÅ¡kovui skolinga 4 058,07 Lt, kuriuos sudaro 3 090,87 Lt likę mokėjimai ir 967,20 Lt delspinigiai.

Atsakovei procesiniai dokumentai ieÅ¡kinyje nurodytu adresu (duomenys neskelbtini) nebuvo įteikti. Atsakovės deklaruotos gyvenamosios vietos adresas sutampa su nurodytu ieÅ¡kinyje. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis atsakovė nedirba. Procesiniai dokumentai atsakovei, remiantis Civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 130 straipsniu, buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė atsiliepimo nustatytu terminu nepateikė, priežasčių nenurodė, todėl, remdamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti. Nustatyta, kad 2008-10-09 ieÅ¡kovas ir atsakovė sudarė naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. SL 080930V990015, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 3 800 Lt kredito limitas (b. l. 3-4). Pagal sutartį atsakovė įsipareigojo panaudoto kredito sumÄ grÄ Å¾inti iki kiekvieno mėnesio 20 dienos mokėdama 190 Lt dydžio įmokas (b. l. 3).

Atsakovė sutartyje numatytų įsipareigojimų nevykdė, laiku panaudoto kredito negrÄ Å¾ino. Byloje įrodymų apie tai, kad atsakovė su ieÅ¡kovu bÅ«tų atsiskaičiusi, nėra, atsakovė ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių nustatytu terminu nepaneigė, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistini 3 090,87 Lt likę mokėjimai. Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.

Vadovaujantis CK 6.72 straipsniu, susitarimas dėl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis. Pagal sutarties 9.10 punktÄ atsakovė įsipareigojo už laiku negrÄ Å¾intÄ paskolÄ mokėti 0,1 procentų dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistini 967,20 Lt delspinigiai (delspinigių paskaičiavimas b. l. 9). Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį didesnės nei 5 proc. metines palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taikytinos atvejams, kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, taip pat, kai tai numato kiti įstatymai ar sutartis. Pagal sutarties 9.11 punktÄ tuo atveju, jei bet kuri Sutarties Å alis kreipiasi į teismÄ dėl pagal Å¡iÄ Sutartį mokėtinos sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo, kita Å alis privalo nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos mokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo iÅ¡ieÅ¡komos sumos.

Nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovas praÅ¡o jam iÅ¡ atsakovės priteisti 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos 6 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos (2013-03-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CPK 83 straipsnio 1 dalies 8 punktÄ bylose, kurias nagrinėja teismai, nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleidžiama įmonė, kuriai iÅ¡kelta bankroto byla.

Remiantis CPK 96 straipsnio 1 dalimi ir CPK 93 straipsnio 1 dalimi, valstybės naudai iÅ¡ atsakovės priteistinas 122 Lt žyminis mokestis. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 96, 142, 285-288 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovo BAB banko SNORO, juridinio asmens kodas 112025973, Lvovo g. 25, Vilnius, naudai, iÅ¡ atsakovės T. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 3 090,87 Lt (tris tÅ«kstančius devyniasdeÅ¡imt Lt aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis ct) likusius mokėjimus, 967,20 Lt (devynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis Lt dvideÅ¡imt ct) delspinigius ir 6 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-03-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti valstybės naudai iÅ¡ atsakovės T. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 122 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt du Lt) žyminį mokestį, sumokant į sÄ skaitÄ Nr. LT72 7044 0600 0786 9964, įmokos kodas 5660, gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (sumokėti iki sprendimo už akių įsiteisėjimo ir pateikti teismui sumokėjimÄ pagrindžiančius įrodymus). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos atsakovė turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ sprendimÄ priėmusiam teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo turi atitikti Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus. Atsakovė negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Alfonsas Guobys