716cddc4-ca2d-4590-858f-fe8f955ca7d3 · Jonavos rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                Administracine byla Nr.A2.6- 789-751/2011                                                           Teisminio proceso Nr.4-17-3-00738-2011-7                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 52.3 ( N ) (S)                                JONAVOS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. spalio 17 d.Jonava Jonavos rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Paurys, išnagrinejes M.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliecio, teisto, administracine tvarka bausto, nedirbancio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla pažeidejui nedalyvaujant,             n u s t a t e :M. K. 2011-09-28 01.00 val. Paneriu g., Jonavoje, vairavo transporto priemone BMW 316, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) budamas girtas, kai nustatytas lengvas (0,60 promiles) girtumas, vairavo automobili neturedamas tam teises, teises vairuoti neišsilaikes. Tuo jis pažeide KET 14 p. reikalavimus, t.y. padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.Pažeidejui apie bylos nagrinejimo vieta ir laika pasirašytinai buvo pranešta surašius ATP protokola, papildomai iteuiktas pranešimas, taciau jis nurodytu laiku i teisma neatvyko, prašymu nepareiške.

Istatymas nenumato privalomo pažeidejo dalyvavimo nagrinejant tokiu kategoriju bylas, todel byla nagrinejama pažeidejui nedalyvaujant. Pažeidejas M. K. surašant ATP protokola parode, kad automobili vairavo, nes norejo automobili pastatyti prie namu.M. K. kalte padarius pažeidima irodyta bylos medžiaga (asmens blaivumo testo Nr. 0910 duomenimis, Pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, Transporto priemones priverstinio nuvežimo aktu Nr. 230, 2011-09-28 vyr.patrulio R. K. ir patrulio S. M. tarnybiniais pranešimais, pažeidejo paaiškinimu ATP protokole), todel jis yra baustinas.

Pažeidejo M. K. atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.Teisejas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 129 str., 30-32 str., n u t a r i a :M. K. pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 129 str. ir ji už tai nubausti 4000 Lt (keturiu tukstanciu litu) bauda. Paskirta bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo isiteisejimo dienos bet kuriame banke ar pašte i VMI prie Finansu ministerijos saskaita (imokos kodas 57846, saskaitos numeris LT 247300010112394300). Baudos sumokejima patvirtinantis dokumentas turi buti pateiktas Jonavos rajono apylinkes teismui (1a kabinetas).

Nesant galimybes sumoketi bauda iÅ¡ karto, turite teise, ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka, kreiptis i bauda paskyrusi teisma del paskirtos baudos mokejimo iÅ¡destymo. Nesumokejus baudos per nustatyta termina, nutarimas bus iÅ¡siustas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkes teisma. Teisejas                                                                                             Vidmantas Paurys   Â