716ca608-d625-4dec-a8a1-28f4e0080c2f · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-11514-191/2011Proceso numeris 2-05-3-07416-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 116.5.2.; 99.1.1;99.7;35.1;44.1.(S)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUSPRENDIMAS UŽ AKIŲ   2011 m.  birželio 13 d.                                                                                                    KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „ Altolėkis“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „ Inovatis “ dėl skolos priteisimo, irn u s t a t ė:             IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovui dėl 835,58 Lt skolos už suteiktas vežimo paslaugas, 106,88 Lt delspinigių, bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti teismo sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti (b.l.

33) LR CKP 123 str.) per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas pilnumoje (LR CPK 285 str.).IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai — sutartis- užsakymas (b.l. 14), PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 1001238 ( b.l 15), krovinio važtaraščiai Nr.0000077, Nr.0000065, ( b.l 18,19).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas vadovaujantis LR CK 6.200 str., 6.205 str., 6.644 str., 6.256 str., 6.210 str..IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 50 Lt žyminio mokesčio - o valstybei – 5, 20 Lt iÅ¡laidų, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287str. 1 d.,nusprendžia:IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Inovatis" įmonės kodas 134770635, buveinės adresas Kareivių g. 6-320, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita nežinomaieÅ¡kovo UAB „Altolėkis", įmonės kodas 134770635, buveinė – P.LukÅ¡io g. 3, Kaune, a.s (duomenys neskelbtini), Swedbank AB, naudai:835,58 ( aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis litus) skolos,106,88 Lt ( vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡is litus) delspinigių, bei bylinėjimosi iÅ¡laidas:.50, 00 Lt ( penkiasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio;valstybės naudai 5,20 Lt (penkis litų 20 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų.

IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įm. k 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk (duomenys neskelbtini), AB "Swedbank", kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas                            Edmundas Inokaitis