Legislator Case Law & Legislation
716be4e5-9efb-402a-9ed5-1aa92d234c3c AI generated

716be4e5-9efb-402a-9ed5-1aa92d234c3c · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 716be4e5-9efb-402a-9ed5-1aa92d234c3c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-1242-231/2011Proceso Nr. 4-48-3-01128-2011-5 Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 22 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui A. D., iÅ¡nagrinėjo A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, teisto, administracine tvarka pagal ATPK 50 str., nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

716be4e5-9efb-402a-9ed5-1aa92d234c3c · Trakų rajono apylinkės teismas: Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama bauda, lygi ATPK 50 str. sankcijoje numatytos baudos minimaliam dydžiui, nes jis nedirba, pajamų neturi.             Vadovaudamasis LR ATPK 50 str., 30 str. , 272 str., 2 d. n u t a r i a : A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-1242-231/2011Proceso Nr. 4-48-3-01128-2011-5 Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 22 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui A. D., iÅ¡nagrinėjo A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, teisto, administracine tvarka pagal ATPK 50 str., nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. D., 2010-09-07, 17.30 val. parduotuvėje „IKI“,  esančioje Vytauto g. 60,Trakuose, bÅ«damas neblaivus, kai jam buvo nustatyta 2,60 promilės, pavogė du butelius degtinės už 39,98 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.             Pažeidėjas kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.             Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo aplinkybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis yra padaręs nusikaltimÄ .

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama bauda, lygi ATPK 50 str. sankcijoje numatytos baudos minimaliam dydžiui, nes jis nedirba, pajamų neturi.             Vadovaudamasis LR ATPK 50 str., 30 str. , 272 str., 2 d. n u t a r i a : A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Česlava Malinovska